CRH vs. ECL：CRH 与 Ecolab 股票对比

公司概况

CRH（CRH）和 Ecolab（ECL）同属 Materials 行业组，但 CRH 归类于 Construction Materials，而 ECL 归类于 Chemicals。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Ecolab（ECL）的 净资产收益率 为 20.77%，处于行业前四分位；CRH（CRH）为 13.92%，更接近同业常见水平——ECL 的资本效率更强。

CRH（CRH，9.19%）和 Ecolab（ECL，11.99%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

CRH（CRH，18.18%）和 Ecolab（ECL，19.22%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

CRH（CRH）和 Ecolab（ECL）的 营收同比增长 分别为 5.27% 和 2.16%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

CRH（CRH）和 Ecolab（ECL）的 每股收益同比增长 分别为 9.76% 和 -1.22%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

CRH（CRH）的 流动比率 为 1.46，处于所在行业的典型中段区间；而 Ecolab（ECL）的 流动比率 为 1.11，处于行业流动性较紧的四分位——ECL 应对流动负债的缓冲较薄。

CRH（CRH）的 债务权益比 为 0.82，接近行业中位区间；Ecolab（ECL）为 1.33，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

CRH（CRH）和 Ecolab（ECL）的 股息率 分别为 1.61% 和 0.95%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

CRH（CRH）和 Ecolab（ECL）的 股息支付率 分别为 29.00% 和 39.73%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

CRH（CRH）的 市盈率 为 17.85，接近行业常见水平；Ecolab（ECL）为 40.91，处于较贵四分位——ECL 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

CRH（CRH，1.62）的 市销率 与行业大致持平，Ecolab（ECL，4.85）则落在较贵的四分位——ECL 为每一元营收付出的价格更高。

CRH（CRH，2.52）的 市净率 接近行业典型水平，而 Ecolab（ECL，8.09）高于其基准区间——ECL 相对账面明显偏贵。

估值指标