CRBG vs. XYZ：Corebridge Financial 与 Block 股票对比

公司概况

Corebridge Financial（CRBG）和 Block（XYZ）都属于 Financial Services 行业，但 CRBG 归类于 Diversified Financial Services，而 XYZ 归类于 Transaction & Payment Processing Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Block（XYZ）的 beta 为 2.48，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Corebridge Financial（CRBG）的 beta 为 1.03，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Corebridge Financial（CRBG）的 净资产收益率 为 20.08%，接近同业常见水平；Block（XYZ）为 2.02%，处于后四分位，股东权益回报偏弱。

Corebridge Financial（CRBG，10.76%）每一元营收留下的净利大致是行业典型水平，而 Block（XYZ，1.80%）只留下后四分位的比例。

Corebridge Financial（CRBG，39.53%）的核心经营效率大致与行业持平，而 Block（XYZ，6.65%）落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

Corebridge Financial（CRBG）和 Block（XYZ）的 营收同比增长 分别为 -5.07% 和 0.30%，都处于行业后四分位，说明需求或定价动能弱于典型同业。

Corebridge Financial（CRBG）和 Block（XYZ）的 每股收益同比增长 分别为 -118.28% 和 -53.95%，都处于行业后四分位，说明盈利动能弱于典型同业。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Corebridge Financial（CRBG，Financial Services）和 Block（XYZ，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Corebridge Financial（CRBG，Financial Services）和 Block（XYZ，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Block（XYZ）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Corebridge Financial（CRBG）的股息收益率为 2.89%，可正常与行业同业对标。

Block（XYZ）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Corebridge Financial（CRBG）的派息率为 22.20%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Corebridge Financial（CRBG）的 市盈率 为 7.64，处于较便宜四分位；而 Block（XYZ）为 112.47，高于同业区间——两者相对行业同业的盈利估值差距较大。

Corebridge Financial（CRBG，0.73）落在较便宜的 市销率 四分位，Block（XYZ，2.01）则大致处于行业中位——CRBG 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，Corebridge Financial（CRBG，2.41）和 Block（XYZ，2.26）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标