CRBG vs. NMR：Corebridge Financial 与 Nomura 股票对比
Corebridge Financial（CRBG）和Nomura（NMR）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Corebridge Financial（CRBG）和 Nomura（NMR）同属 Financial Services 行业组，但 CRBG 归类于 Financial Services，而 NMR 归类于 Capital Markets。
Nomura（NMR）自 2001年12月17日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Corebridge Financial（CRBG）于 2022年9月16日 上市，可参考的历史短得多。
Corebridge Financial（CRBG）以普通本地股形式交易，而 Nomura（NMR）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。
| 资料项 | CRBG | NMR |
|---|---|---|
| 名称 | Corebridge Financial Inc. | Nomura Holdings, Inc. Sponsored ADR |
| 国家/地区 | United States | Japan |
| GICS 板块 | Financials | Financials |
| GICS 行业组 | Financial Services | Financial Services |
| GICS 行业 | Financial Services | Capital Markets |
| GICS 子行业 | Diversified Financial Services | Investment Banking & Brokerage |
| 市值 | 149.48 亿 USD | 275.31 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2022年9月16日 | 2001年12月17日 |
| 证券类型 | 普通股 | ADR（美国存托凭证） |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | CRBG | NMR |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | 24.54% | 35.42% |
| 总回报率（3 年，年化） | 28.45% | 37.86% |
| 总回报率（5 年，年化） | -- | 18.78% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | CRBG | NMR |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 35.18% | 29.52% |
| Beta（5 年） | 1.03 | 0.79 |
| 最大回撤（5 年） | -36.35% | -38.40% |
| 平均成交量（3 个月） | 465.64 万 | 78.93 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | CRBG | NMR |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | 0.58 | 1.06 |
| 索提诺比率（1 年） | 0.80 | 1.55 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Corebridge Financial（CRBG）和 Nomura（NMR）的 净资产收益率 分别为 20.08% 和 11.51%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。
CRBG
Financial Services 行业组
20.08%
- 最大值
- 44.78%
- 上四分位数
- 21.85%
- CRBG
- 20.08%
- 中位数
- 12.91%
- 下四分位数
- 4.48%
- 最小值
- -18.71%
NMR
Financial Services 行业组
11.51%
- 最大值
- 44.78%
- 上四分位数
- 21.85%
- 中位数
- 12.91%
- NMR
- 11.51%
- 下四分位数
- 4.48%
- 最小值
- -18.71%
净利润率（TTM）
Corebridge Financial（CRBG，10.76%）和 Nomura（NMR，17.12%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
CRBG
Financial Services 行业组
10.76%
- 最大值
- 62.84%
- 上四分位数
- 28.05%
- 中位数
- 15.36%
- CRBG
- 10.76%
- 下四分位数
- 4.82%
- 最小值
- -28.52%
NMR
Financial Services 行业组
17.12%
- 最大值
- 62.84%
- 上四分位数
- 28.05%
- NMR
- 17.12%
- 中位数
- 15.36%
- 下四分位数
- 4.82%
- 最小值
- -28.52%
营业利润率（TTM）
Corebridge Financial（CRBG，39.53%）和 Nomura（NMR，24.36%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
CRBG
Financial Services 行业组
39.53%
- 最大值
- 107.33%
- 上四分位数
- 55.90%
- CRBG
- 39.53%
- 中位数
- 30.09%
- 下四分位数
- 14.60%
- 最小值
- -44.34%
NMR
Financial Services 行业组
24.36%
- 最大值
- 107.33%
- 上四分位数
- 55.90%
- 中位数
- 30.09%
- NMR
- 24.36%
- 下四分位数
- 14.60%
- 最小值
- -44.34%
盈利能力指标
| 指标 | CRBG | NMR |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 20.08% | 11.51% |
| 总资产收益率（TTM） | 0.65% | 0.68% |
| 净利润率（TTM） | 10.76% | 17.12% |
| 营业利润率（TTM） | 39.53% | 24.36% |
| 毛利率（TTM） | -- | -- |
成长性
营收增长
Nomura（NMR）的 营收同比增长 为 10.80%，接近同业常见水平；Corebridge Financial（CRBG）为 -5.07%，处于后四分位，收入端动能偏弱。
每股收益增长
Nomura（NMR）的 每股收益同比增长 为 7.17%，接近同业常见水平；Corebridge Financial（CRBG）为 -118.28%，处于后四分位，盈利动能偏弱。
成长性指标
| 指标 | CRBG | NMR |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | -5.07% | 10.80% |
| 营收 3 年 CAGR | -11.25% | 17.17% |
| 每股收益同比增长 | -118.28% | 7.17% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -- | 58.75% |
财务实力
流动比率（MRQ）
流动比率 对两边都不适用：Corebridge Financial（CRBG，Financial Services）和 Nomura（NMR，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。
债务 / 权益（MRQ）
两边都不适用 债务权益比：Corebridge Financial（CRBG，Financial Services）和 Nomura（NMR，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。
财务实力指标
| 指标 | CRBG | NMR |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | -- | -- |
| 债务 / 权益（MRQ） | -- | -- |
| 净债务/EBITDA | -- | -- |
股息
股息率（TTM）
Corebridge Financial（CRBG）的 股息率 为 2.89%，处于行业常见水平；Nomura（NMR）为 620.40%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。
CRBG
Financial Services 行业组
2.89%
- 最大值
- 9.77%
- 上四分位数
- 3.92%
- CRBG
- 2.89%
- 中位数
- 1.09%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
NMR
Financial Services 行业组
620.40%
- NMR
- 620.40%
- 最大值
- 9.77%
- 上四分位数
- 3.92%
- 中位数
- 1.09%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Corebridge Financial（CRBG）和 Nomura（NMR）的 股息支付率 分别为 22.20% 和 16.85%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。
CRBG
Financial Services 行业组
22.20%
- 最大值
- 241.07%
- 上四分位数
- 97.36%
- 中位数
- 25.77%
- CRBG
- 22.20%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
NMR
Financial Services 行业组
16.85%
- 最大值
- 241.07%
- 上四分位数
- 97.36%
- 中位数
- 25.77%
- NMR
- 16.85%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | CRBG | NMR |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 2.89% | 620.40% |
| 股息支付率（TTM） | 22.20% | 16.85% |
估值
市盈率（TTM）
Corebridge Financial（CRBG）的 市盈率 为 7.64，处于较便宜四分位；Nomura（NMR）为 10.83，更接近行业常见盈利倍数——CRBG 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
CRBG
Financial Services 行业组
7.64
- 最大值
- 45.85
- 上四分位数
- 24.64
- 中位数
- 15.37
- 下四分位数
- 9.68
- CRBG
- 7.64
- 最小值
- 0.16
NMR
Financial Services 行业组
10.83
- 最大值
- 45.85
- 上四分位数
- 24.64
- 中位数
- 15.37
- NMR
- 10.83
- 下四分位数
- 9.68
- 最小值
- 0.16
市销率（TTM）
Corebridge Financial（CRBG，0.73）和 Nomura（NMR，0.01）为每一元营收付出的价格都偏低，市销率 落在各自行业较便宜的四分位。
CRBG
Financial Services 行业组
0.73
- 最大值
- 9.23
- 上四分位数
- 4.57
- 中位数
- 2.72
- 下四分位数
- 1.28
- CRBG
- 0.73
- 最小值
- -0.55
NMR
Financial Services 行业组
0.01
- 最大值
- 9.23
- 上四分位数
- 4.57
- 中位数
- 2.72
- 下四分位数
- 1.28
- NMR
- 0.01
- 最小值
- -0.55
市净率（MRQ）
在 市净率 上，Corebridge Financial（CRBG，2.41）和 Nomura（NMR，1.15）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。
CRBG
Financial Services 行业组
2.41
- 最大值
- 7.79
- 上四分位数
- 3.63
- CRBG
- 2.41
- 中位数
- 1.57
- 下四分位数
- 0.81
- 最小值
- -0.39
NMR
Financial Services 行业组
1.15
- 最大值
- 7.79
- 上四分位数
- 3.63
- 中位数
- 1.57
- NMR
- 1.15
- 下四分位数
- 0.81
- 最小值
- -0.39
估值指标
| 指标 | CRBG | NMR |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 7.64 | 10.83 |
| 市销率（TTM） | 0.73 | 0.01 |
| 市净率（MRQ） | 2.41 | 1.15 |
| 自由现金流收益率（TTM） | -- | -- |