CMS vs. LNT：CMS Energy 与 Alliant Energy 股票对比

公司概况

CMS Energy（CMS）和 Alliant Energy（LNT）同属 Utilities 行业组，但 CMS 归类于 Multi-Utilities，而 LNT 归类于 Electric Utilities。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Alliant Energy（LNT）的 净资产收益率 为 12.36%，处于行业前四分位；而 CMS Energy（CMS）为 5.31%，处于后四分位，权益回报差距清楚。

Alliant Energy（LNT，20.74%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 CMS Energy（CMS，9.72%），后者大致是行业典型比例。

CMS Energy（CMS，28.45%）和 Alliant Energy（LNT，30.27%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

CMS Energy（CMS）的 营收同比增长 为 13.63%，处于行业前四分位；Alliant Energy（LNT）为 9.57%，更接近同业常见水平——CMS 的营收扩张更快。

CMS Energy（CMS）和 Alliant Energy（LNT）的 每股收益同比增长 分别为 4.19% 和 16.73%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

CMS Energy（CMS）的 流动比率 为 0.95，处于所在行业的典型中段区间；而 Alliant Energy（LNT）的 流动比率 为 0.51，处于行业流动性较紧的四分位——LNT 应对流动负债的缓冲较薄。

Alliant Energy（LNT）的 债务权益比 为 1.61，接近行业中位区间；CMS Energy（CMS）为 1.96，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

CMS Energy（CMS）和 Alliant Energy（LNT）的 股息率 分别为 3.21% 和 2.88%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Alliant Energy（LNT）的 股息支付率 为 58.84%，处于行业典型派息带；而 CMS Energy（CMS）为 80.45%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Alliant Energy（LNT）的 市盈率 为 20.24，接近行业常见水平；CMS Energy（CMS）为 24.71，处于较贵四分位——CMS 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

CMS Energy（CMS，2.42）的 市销率 与行业大致持平，Alliant Energy（LNT，4.18）则落在较贵的四分位——LNT 为每一元营收付出的价格更高。

CMS Energy（CMS，2.28）和 Alliant Energy（LNT，2.41）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标