CLH vs. RTO：Clean Harbors 与 Rentokil Initial 股票对比

公司概况

Clean Harbors（CLH）和 Rentokil Initial（RTO）同属 Commercial Services & Supplies 行业下的 Environmental & Facilities Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Clean Harbors（CLH）以普通本地股形式交易，而 Rentokil Initial（RTO）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Clean Harbors（CLH）和 Rentokil Initial（RTO）的 净资产收益率 分别为 17.93% 和 5.97%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Clean Harbors（CLH，8.05%）和 Rentokil Initial（RTO，6.70%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Clean Harbors（CLH，17.02%）和 Rentokil Initial（RTO，12.79%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Clean Harbors（CLH）和 Rentokil Initial（RTO）的 营收同比增长 分别为 2.39% 和 4.40%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Rentokil Initial（RTO）的 每股收益同比增长 为 21.70%，处于行业前四分位；Clean Harbors（CLH）为 -1.89%，更接近同业常见水平——RTO 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Clean Harbors（CLH）的 流动比率 为 1.95，处于所在行业的典型中段区间；而 Rentokil Initial（RTO）的 流动比率 为 1.06，处于行业流动性较紧的四分位——RTO 应对流动负债的缓冲较薄。

Clean Harbors（CLH）和 Rentokil Initial（RTO）的 债务权益比 分别为 1.08 和 1.11，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Clean Harbors（CLH）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Rentokil Initial（RTO）的股息收益率为 0.53%，可正常与行业同业对标。

Clean Harbors（CLH）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Rentokil Initial（RTO）的派息率为 97.56%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Clean Harbors（CLH）的 市盈率 为 28.50，接近行业常见水平；Rentokil Initial（RTO）为 37.48，处于较贵四分位——RTO 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，Clean Harbors（CLH，2.28）和 Rentokil Initial（RTO，1.66）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Clean Harbors（CLH，4.81）和 Rentokil Initial（RTO，2.16）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标