CHTR vs. SE：Charter Communications 与 Sea 股票对比

公司概况

Charter Communications（CHTR）和 Sea（SE）同属 Media & Entertainment 行业组，但 CHTR 归类于 Media，而 SE 归类于 Entertainment。

Charter Communications（CHTR）以普通本地股形式交易，而 Sea（SE）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Sea（SE）的 beta 为 1.52，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Charter Communications（CHTR）的 beta 为 0.70，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Charter Communications（CHTR）和 Sea（SE）的 净资产收益率 分别为 7.02% 和 14.73%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Charter Communications（CHTR，2.50%）和 Sea（SE，5.91%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Charter Communications（CHTR，18.76%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Sea（SE，8.35%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Sea（SE）的 营收同比增长 为 36.38%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；Charter Communications（CHTR）为 -0.56%，更接近同业常见水平。

Sea（SE）的 每股收益同比增长 为 240.54%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Charter Communications（CHTR）为 3.55%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Sea（SE）的 流动比率 为 1.49，处于所在行业的典型中段区间；而 Charter Communications（CHTR）的 流动比率 为 0.37，处于行业流动性较紧的四分位——CHTR 应对流动负债的缓冲较薄。

Sea（SE）的 债务权益比 为 0.32，接近行业中位区间；Charter Communications（CHTR）为 3.65，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Charter Communications（CHTR）和 Sea（SE）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Charter Communications（CHTR）和 Sea（SE）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Charter Communications（CHTR）的 市盈率 为 11.10，处于较便宜四分位；而 Sea（SE）为 29.24，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

Charter Communications（CHTR，0.28）落在较便宜的 市销率 四分位，Sea（SE，1.67）则大致处于行业中位——CHTR 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，Charter Communications（CHTR，1.26）和 Sea（SE，3.73）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标