CDW vs. NOK：CDW 与 Nokia 股票对比

公司概况

CDW（CDW）和 Nokia（NOK）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 CDW 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components，而 NOK 归类于 Communications Equipment。

CDW（CDW）以普通本地股形式交易，而 Nokia（NOK）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

CDW（CDW）的 净资产收益率 为 42.47%，处于行业前四分位；Nokia（NOK）为 3.88%，更接近同业常见水平——CDW 的资本效率更强。

CDW（CDW，4.48%）和 Nokia（NOK，3.75%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

CDW（CDW，8.14%）和 Nokia（NOK，10.81%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

CDW（CDW）和 Nokia（NOK）的 营收同比增长 分别为 6.79% 和 3.48%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

CDW（CDW）的 每股收益同比增长 为 1.38%，接近同业常见水平；Nokia（NOK）为 -47.83%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Nokia（NOK）的 流动比率 为 1.46，处于所在行业的典型中段区间；而 CDW（CDW）的 流动比率 为 1.27，处于行业流动性较紧的四分位——CDW 应对流动负债的缓冲较薄。

Nokia（NOK）的 债务权益比 为 0.16，接近行业中位区间；而 CDW（CDW）为 2.98，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

CDW（CDW）和 Nokia（NOK）的 股息率 分别为 1.59% 和 1.88%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

Nokia（NOK）的 股息支付率 为 100.17%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 CDW（CDW）的 股息支付率 为 29.40%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

CDW（CDW）的 市盈率 为 18.32，处于较便宜四分位；而 Nokia（NOK）为 47.88，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

CDW（CDW，0.80）落在较便宜的 市销率 四分位，Nokia（NOK，2.08）则大致处于行业中位——CDW 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Nokia（NOK，1.82）的 市净率 与行业大致持平，CDW（CDW，7.45）则带有高于同业的溢价——CDW 按资产看更贵。

估值指标