Seek Returns

CDE vs. ECL:Coeur Mining 与 Ecolab 股票对比

Coeur Mining(CDE)和Ecolab(ECL)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。

公司概况

Coeur Mining(CDE)和 Ecolab(ECL)同属 Materials 行业组,但 CDE 归类于 Metals & Mining,而 ECL 归类于 Chemicals。

Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL)的公司资料对比表
资料项CDEECL
名称Coeur Mining Inc.Ecolab Inc.
国家/地区United StatesUnited States
GICS 板块MaterialsMaterials
GICS 行业组MaterialsMaterials
GICS 行业Metals & MiningChemicals
GICS 子行业GoldSpecialty Chemicals
市值158.09 亿 USD843.31 亿 USD
货币USDUSD
交易所纽约证券交易所纽约证券交易所
上市日期1980年3月17日1973年2月21日
证券类型普通股普通股

价格表现

累计增长

CDE
ECL
GSPC
正在加载价格历史…
Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内 $10,000 投资回报。 数据已根据股息和拆股进行调整。

区间回报

正在加载价格历史…
Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL)的区间总回报。超过一年的区间为年化收益。

年度回报

正在加载价格历史…
Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL)的年度总回报。每根柱为该自然年的总回报,按年末到年末计算。

表现指标

Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL)的价格表现指标对比
指标CDEECL
总回报率(1 年)11.36%20.33%
总回报率(3 年,年化)95.48%21.41%
总回报率(5 年,年化)18.71%6.90%

风险特征

回撤走势

CDE
ECL
GSPC
正在加载价格历史…
Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内相对前期高点的回撤。 每条线表示相对其前期高点的跌幅;0% 表示创出新高。

收益分布

正在加载价格历史…
Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL)的月度总回报分布。每根柱为落在该 5% 区间的月份占比。

风险指标

Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL)的风险特征指标对比
指标CDEECL
波动率(1 年,年化)71.55%21.72%
Beta(5 年)1.360.84
最大回撤(5 年)-72.04%-43.70%
平均成交量(3 个月)3,587.49 万140.31 万

风险调整后表现

风险收益定位

图表加载中…
CDE 和 ECL 按 1 年波动率(风险)和 1 年收益定位。虚线资本配置线(CAL)从无风险利率出发,并穿过共同的行业中位数。

风险调整指标

Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL)的风险调整指标对比
指标CDEECL
夏普比率(1 年)0.100.74
索提诺比率(1 年)0.151.13

盈利能力

净资产收益率(TTM)

Ecolab(ECL)的 净资产收益率 为 20.77%,处于行业前四分位;Coeur Mining(CDE)为 10.26%,更接近同业常见水平——ECL 的资本效率更强。

CDE

Materials 行业组

10.26%

最大值
52.88%
上四分位数
19.49%
CDE
10.26%
中位数
8.76%
下四分位数
-3.41%
最小值
-32.81%

ECL

Materials 行业组

20.77%

最大值
52.88%
ECL
20.77%
上四分位数
19.49%
中位数
8.76%
下四分位数
-3.41%
最小值
-32.81%
正在加载图表…
Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL):净资产收益率 指标与 Materials 行业组基准的对比。

净利润率(TTM)

Coeur Mining(CDE,19.25%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Ecolab(ECL,11.99%),后者大致是行业典型比例。

CDE

Materials 行业组

19.25%

最大值
38.66%
CDE
19.25%
上四分位数
15.98%
中位数
5.28%
下四分位数
0.00%
最小值
-20.40%

ECL

Materials 行业组

11.99%

最大值
38.66%
上四分位数
15.98%
ECL
11.99%
中位数
5.28%
下四分位数
0.00%
最小值
-20.40%
正在加载图表…
Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL):净利润率 指标与 Materials 行业组基准的对比。

营业利润率(TTM)

Coeur Mining(CDE,17.85%)和 Ecolab(ECL,19.22%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

CDE

Materials 行业组

17.85%

最大值
66.70%
上四分位数
28.92%
CDE
17.85%
中位数
12.56%
下四分位数
3.28%
最小值
-14.07%

ECL

Materials 行业组

19.22%

最大值
66.70%
上四分位数
28.92%
ECL
19.22%
中位数
12.56%
下四分位数
3.28%
最小值
-14.07%
正在加载图表…
Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL):营业利润率 指标与 Materials 行业组基准的对比。

盈利能力指标

Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL)的盈利能力指标对比
指标CDEECL
净资产收益率(TTM)10.26%20.77%
总资产收益率(TTM)6.88%7.29%
净利润率(TTM)19.25%11.99%
营业利润率(TTM)17.85%19.22%
毛利率(TTM)54.99%44.04%

成长性

营收增长

Coeur Mining(CDE)的 营收同比增长 为 96.41%,处于行业前四分位;Ecolab(ECL)为 2.16%,更接近同业常见水平——CDE 的营收扩张更快。

正在加载图表…
Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL)的营收增长在不同时间跨度内的对比。

每股收益增长

Coeur Mining(CDE)的 每股收益同比增长 为 533.33%,高于其行业区间,盈利走势明显更强;Ecolab(ECL)为 -1.22%,更接近同业常见水平。

正在加载图表…
Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL)的每股收益增长在不同时间跨度内的对比。

成长性指标

Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL)的成长性指标对比
指标CDEECL
营收同比增长96.41%2.16%
营收 3 年 CAGR38.12%4.26%
每股收益同比增长533.33%-1.22%
每股收益 3 年 CAGR--24.09%

财务实力

流动比率(MRQ)

Coeur Mining(CDE)的 流动比率 为 3.79,高于所在行业的典型中段区间;而 Ecolab(ECL)的 流动比率 为 1.11,处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同,都值得进一步查看。

CDE

Materials 行业组

3.79

最大值
5.96
CDE
3.79
上四分位数
3.30
中位数
2.24
下四分位数
1.45
最小值
0.16

ECL

Materials 行业组

1.11

最大值
5.96
上四分位数
3.30
中位数
2.24
下四分位数
1.45
ECL
1.11
最小值
0.16
正在加载图表…
Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL):流动比率 指标与 Materials 行业组基准的对比。

债务 / 权益(MRQ)

Coeur Mining(CDE)的 债务权益比 为 0.07,处于行业低杠杆四分位;而 Ecolab(ECL)为 1.33,处于行业高杠杆四分位。

CDE

Materials 行业组

0.07

最大值
1.98
上四分位数
0.89
中位数
0.47
下四分位数
0.13
CDE
0.07
最小值
0.00

ECL

Materials 行业组

1.33

最大值
1.98
ECL
1.33
上四分位数
0.89
中位数
0.47
下四分位数
0.13
最小值
0.00
正在加载图表…
Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL):债务权益比 指标与 Materials 行业组基准的对比。

财务实力指标

Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL)的财务稳健性指标对比
指标CDEECL
流动比率(MRQ)3.791.11
债务 / 权益(MRQ)0.071.33
净债务/EBITDA-0.263.09

股息

股息率(TTM)

Coeur Mining(CDE)和 Ecolab(ECL)的 股息率 分别为 0.14% 和 0.95%,都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

CDE

Materials 行业组

0.14%

最大值
4.52%
上四分位数
1.85%
中位数
0.38%
CDE
0.14%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

ECL

Materials 行业组

0.95%

最大值
4.52%
上四分位数
1.85%
ECL
0.95%
中位数
0.38%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL):股息率 指标与 Materials 行业组基准的对比。

股息支付率(TTM)

Coeur Mining(CDE)和 Ecolab(ECL)的 股息支付率 分别为 2.33% 和 39.73%,都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东,又没有把报告盈利消耗得太满。

CDE

Materials 行业组

2.33%

最大值
83.62%
上四分位数
41.37%
中位数
9.54%
CDE
2.33%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

ECL

Materials 行业组

39.73%

最大值
83.62%
上四分位数
41.37%
ECL
39.73%
中位数
9.54%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL):股息支付率 指标与 Materials 行业组基准的对比。

股息指标

Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL)的股息指标对比
指标CDEECL
股息率(TTM)0.14%0.95%
股息支付率(TTM)2.33%39.73%

估值

市盈率(TTM)

Coeur Mining(CDE)的 市盈率 为 17.99,接近行业常见水平;Ecolab(ECL)为 40.91,处于较贵四分位——ECL 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

CDE

Materials 行业组

17.99

最大值
59.00
上四分位数
32.93
中位数
18.82
CDE
17.99
下四分位数
11.96
最小值
3.93

ECL

Materials 行业组

40.91

最大值
59.00
ECL
40.91
上四分位数
32.93
中位数
18.82
下四分位数
11.96
最小值
3.93
正在加载图表…
Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL):市盈率 指标与 Materials 行业组基准的对比。

市销率(TTM)

Coeur Mining(CDE,4.39)和 Ecolab(ECL,4.85)为每一元营收付出的价格都高于多数同业,市销率 落在各自行业较贵的四分位。

CDE

Materials 行业组

4.39

最大值
9.62
CDE
4.39
上四分位数
4.34
中位数
1.87
下四分位数
0.73
最小值
0.00

ECL

Materials 行业组

4.85

最大值
9.62
ECL
4.85
上四分位数
4.34
中位数
1.87
下四分位数
0.73
最小值
0.00
正在加载图表…
Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL):市销率 指标与 Materials 行业组基准的对比。

市净率(MRQ)

Coeur Mining(CDE,1.52)的 市净率 接近行业典型水平,而 Ecolab(ECL,8.09)高于其基准区间——ECL 相对账面明显偏贵。

CDE

Materials 行业组

1.52

最大值
6.59
上四分位数
3.55
中位数
2.08
CDE
1.52
下四分位数
1.26
最小值
-0.17

ECL

Materials 行业组

8.09

ECL
8.09
最大值
6.59
上四分位数
3.55
中位数
2.08
下四分位数
1.26
最小值
-0.17
正在加载图表…
Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL):市净率 指标与 Materials 行业组基准的对比。

估值指标

Coeur Mining(CDE)与 Ecolab(ECL)的估值指标对比
指标CDEECL
市盈率(TTM)17.9940.91
市销率(TTM)4.394.85
市净率(MRQ)1.528.09
自由现金流收益率(TTM)5.29%1.71%