CCK vs. PAAS：Crown Holdings 与 Pan American Silver 股票对比

公司概况

Crown Holdings（CCK）和 Pan American Silver（PAAS）同属 Materials 行业组，但 CCK 归类于 Containers & Packaging，而 PAAS 归类于 Metals & Mining。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Crown Holdings（CCK）和 Pan American Silver（PAAS）的 净资产收益率 分别为 27.13% 和 22.39%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Pan American Silver（PAAS，35.16%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Crown Holdings（CCK，5.78%），后者大致是行业典型比例。

Pan American Silver（PAAS，34.29%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Crown Holdings（CCK，11.96%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Crown Holdings（CCK）和 Pan American Silver（PAAS）的 营收同比增长 分别为 4.78% 和 28.38%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Pan American Silver（PAAS）的 每股收益同比增长 为 725.81%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Crown Holdings（CCK）为 79.72%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Pan American Silver（PAAS）的 流动比率 为 2.72，处于所在行业的典型中段区间；而 Crown Holdings（CCK）的 流动比率 为 1.14，处于行业流动性较紧的四分位——CCK 应对流动负债的缓冲较薄。

Pan American Silver（PAAS）的 债务权益比 为 0.11，处于行业低杠杆四分位；而 Crown Holdings（CCK）为 1.75，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Crown Holdings（CCK）和 Pan American Silver（PAAS）的 股息率 分别为 1.08% 和 1.69%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Crown Holdings（CCK）和 Pan American Silver（PAAS）的 股息支付率 分别为 18.27% 和 18.00%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Pan American Silver（PAAS）的 市盈率 为 10.83，处于较便宜四分位；Crown Holdings（CCK）为 16.92，更接近行业常见盈利倍数——PAAS 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，Crown Holdings（CCK，0.95）和 Pan American Silver（PAAS，3.80）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Pan American Silver（PAAS，2.29）的 市净率 与行业大致持平，Crown Holdings（CCK，4.41）则带有高于同业的溢价——CCK 按资产看更贵。

估值指标