CCK vs. ECL：Crown Holdings 与 Ecolab 股票对比
Crown Holdings（CCK）和Ecolab（ECL）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Crown Holdings（CCK）和 Ecolab（ECL）同属 Materials 行业组，但 CCK 归类于 Containers & Packaging，而 ECL 归类于 Chemicals。
| 资料项 | CCK | ECL |
|---|---|---|
| 名称 | Crown Holdings Inc. | Ecolab Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Materials | Materials |
| GICS 行业组 | Materials | Materials |
| GICS 行业 | Containers & Packaging | Chemicals |
| GICS 子行业 | Metal, Glass & Plastic Containers | Specialty Chemicals |
| 市值 | 131.07 亿 USD | 843.31 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1980年3月17日 | 1973年2月21日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | CCK | ECL |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | 28.01% | 20.33% |
| 总回报率（3 年，年化） | 17.05% | 21.41% |
| 总回报率（5 年，年化） | 4.17% | 6.90% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | CCK | ECL |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 25.51% | 21.72% |
| Beta（5 年） | 0.53 | 0.84 |
| 最大回撤（5 年） | -48.28% | -43.70% |
| 平均成交量（3 个月） | 87.73 万 | 140.31 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | CCK | ECL |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | 0.93 | 0.74 |
| 索提诺比率（1 年） | 1.46 | 1.13 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Crown Holdings（CCK）和 Ecolab（ECL）的 净资产收益率 分别为 27.13% 和 20.77%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。
CCK
Materials 行业组
27.13%
- 最大值
- 52.88%
- CCK
- 27.13%
- 上四分位数
- 19.49%
- 中位数
- 8.76%
- 下四分位数
- -3.41%
- 最小值
- -32.81%
ECL
Materials 行业组
20.77%
- 最大值
- 52.88%
- ECL
- 20.77%
- 上四分位数
- 19.49%
- 中位数
- 8.76%
- 下四分位数
- -3.41%
- 最小值
- -32.81%
净利润率（TTM）
Crown Holdings（CCK，5.78%）和 Ecolab（ECL，11.99%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
CCK
Materials 行业组
5.78%
- 最大值
- 38.66%
- 上四分位数
- 15.98%
- CCK
- 5.78%
- 中位数
- 5.28%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -20.40%
ECL
Materials 行业组
11.99%
- 最大值
- 38.66%
- 上四分位数
- 15.98%
- ECL
- 11.99%
- 中位数
- 5.28%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -20.40%
营业利润率（TTM）
Crown Holdings（CCK，11.96%）和 Ecolab（ECL，19.22%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
CCK
Materials 行业组
11.96%
- 最大值
- 66.70%
- 上四分位数
- 28.92%
- 中位数
- 12.56%
- CCK
- 11.96%
- 下四分位数
- 3.28%
- 最小值
- -14.07%
ECL
Materials 行业组
19.22%
- 最大值
- 66.70%
- 上四分位数
- 28.92%
- ECL
- 19.22%
- 中位数
- 12.56%
- 下四分位数
- 3.28%
- 最小值
- -14.07%
盈利能力指标
| 指标 | CCK | ECL |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 27.13% | 20.77% |
| 总资产收益率（TTM） | 7.05% | 7.29% |
| 净利润率（TTM） | 5.78% | 11.99% |
| 营业利润率（TTM） | 11.96% | 19.22% |
| 毛利率（TTM） | 20.18% | 44.04% |
成长性
营收增长
Crown Holdings（CCK）和 Ecolab（ECL）的 营收同比增长 分别为 4.78% 和 2.16%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Crown Holdings（CCK）和 Ecolab（ECL）的 每股收益同比增长 分别为 79.72% 和 -1.22%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | CCK | ECL |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 4.78% | 2.16% |
| 营收 3 年 CAGR | -1.51% | 4.26% |
| 每股收益同比增长 | 79.72% | -1.22% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 2.12% | 24.09% |
财务实力
流动比率（MRQ）
Crown Holdings（CCK）和 Ecolab（ECL）的 流动比率 分别为 1.14 和 1.11，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。
CCK
Materials 行业组
1.14
- 最大值
- 5.96
- 上四分位数
- 3.30
- 中位数
- 2.24
- 下四分位数
- 1.45
- CCK
- 1.14
- 最小值
- 0.16
ECL
Materials 行业组
1.11
- 最大值
- 5.96
- 上四分位数
- 3.30
- 中位数
- 2.24
- 下四分位数
- 1.45
- ECL
- 1.11
- 最小值
- 0.16
债务 / 权益（MRQ）
Crown Holdings（CCK）和 Ecolab（ECL）的 债务权益比 分别为 1.75 和 1.33，都处于行业高杠杆四分位，说明债务融资占比高于典型同业。
CCK
Materials 行业组
1.75
- 最大值
- 1.98
- CCK
- 1.75
- 上四分位数
- 0.89
- 中位数
- 0.47
- 下四分位数
- 0.13
- 最小值
- 0.00
ECL
Materials 行业组
1.33
- 最大值
- 1.98
- ECL
- 1.33
- 上四分位数
- 0.89
- 中位数
- 0.47
- 下四分位数
- 0.13
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | CCK | ECL |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 1.14 | 1.11 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 1.75 | 1.33 |
| 净债务/EBITDA | 2.57 | 3.09 |
股息
股息率（TTM）
Crown Holdings（CCK）和 Ecolab（ECL）的 股息率 分别为 1.08% 和 0.95%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。
CCK
Materials 行业组
1.08%
- 最大值
- 4.52%
- 上四分位数
- 1.85%
- CCK
- 1.08%
- 中位数
- 0.38%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
ECL
Materials 行业组
0.95%
- 最大值
- 4.52%
- 上四分位数
- 1.85%
- ECL
- 0.95%
- 中位数
- 0.38%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Crown Holdings（CCK）和 Ecolab（ECL）的 股息支付率 分别为 18.27% 和 39.73%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。
CCK
Materials 行业组
18.27%
- 最大值
- 83.62%
- 上四分位数
- 41.37%
- CCK
- 18.27%
- 中位数
- 9.54%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
ECL
Materials 行业组
39.73%
- 最大值
- 83.62%
- 上四分位数
- 41.37%
- ECL
- 39.73%
- 中位数
- 9.54%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | CCK | ECL |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 1.08% | 0.95% |
| 股息支付率（TTM） | 18.27% | 39.73% |
估值
市盈率（TTM）
Crown Holdings（CCK）的 市盈率 为 16.92，接近行业常见水平；Ecolab（ECL）为 40.91，处于较贵四分位——ECL 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。
CCK
Materials 行业组
16.92
- 最大值
- 59.00
- 上四分位数
- 32.93
- 中位数
- 18.82
- CCK
- 16.92
- 下四分位数
- 11.96
- 最小值
- 3.93
ECL
Materials 行业组
40.91
- 最大值
- 59.00
- ECL
- 40.91
- 上四分位数
- 32.93
- 中位数
- 18.82
- 下四分位数
- 11.96
- 最小值
- 3.93
市销率（TTM）
Crown Holdings（CCK，0.95）的 市销率 与行业大致持平，Ecolab（ECL，4.85）则落在较贵的四分位——ECL 为每一元营收付出的价格更高。
CCK
Materials 行业组
0.95
- 最大值
- 9.62
- 上四分位数
- 4.34
- 中位数
- 1.87
- CCK
- 0.95
- 下四分位数
- 0.73
- 最小值
- 0.00
ECL
Materials 行业组
4.85
- 最大值
- 9.62
- ECL
- 4.85
- 上四分位数
- 4.34
- 中位数
- 1.87
- 下四分位数
- 0.73
- 最小值
- 0.00
市净率（MRQ）
两者相对账面都偏贵：Crown Holdings（CCK，4.41）落在较高的 市净率 四分位，Ecolab（ECL，8.09）则更高、超出了其行业基准区间。
CCK
Materials 行业组
4.41
- 最大值
- 6.59
- CCK
- 4.41
- 上四分位数
- 3.55
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.26
- 最小值
- -0.17
ECL
Materials 行业组
8.09
- ECL
- 8.09
- 最大值
- 6.59
- 上四分位数
- 3.55
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.26
- 最小值
- -0.17
估值指标
| 指标 | CCK | ECL |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 16.92 | 40.91 |
| 市销率（TTM） | 0.95 | 4.85 |
| 市净率（MRQ） | 4.41 | 8.09 |
| 自由现金流收益率（TTM） | 5.53% | 1.71% |