CCJ vs. SU：Cameco 与 Suncor Energy 股票对比

公司概况

Cameco（CCJ）和 Suncor Energy（SU）都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业，但 CCJ 归类于 Coal & Consumable Fuels，而 SU 归类于 Integrated Oil & Gas。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Cameco（CCJ）和 Suncor Energy（SU）的 净资产收益率 分别为 5.68% 和 23.46%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Cameco（CCJ，11.43%）和 Suncor Energy（SU，17.68%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Cameco（CCJ，9.23%）和 Suncor Energy（SU，26.33%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Cameco（CCJ）和 Suncor Energy（SU）的 营收同比增长 分别为 11.04% 和 -4.56%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Cameco（CCJ）的 每股收益同比增长 为 246.15%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Suncor Energy（SU）为 2.75%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Suncor Energy（SU）的 流动比率 为 1.71，处于所在行业的典型中段区间；而 Cameco（CCJ）的 流动比率 为 2.55，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Cameco（CCJ）和 Suncor Energy（SU）的 债务权益比 分别为 0.14 和 0.29，都处于行业低杠杆四分位，债务相对权益低于多数同业。

财务实力指标

股息

Cameco（CCJ）和 Suncor Energy（SU）的 股息率 分别为 0.35% 和 3.48%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Cameco（CCJ）和 Suncor Energy（SU）的 股息支付率 分别为 26.37% 和 25.50%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Suncor Energy（SU）的 市盈率 为 10.14，接近行业常见水平；而 Cameco（CCJ）为 108.03，高于同业区间——CCJ 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

Suncor Energy（SU，1.26）的 市销率 接近行业典型水平，而 Cameco（CCJ，8.93）高于其基准区间——CCJ 按销售看明显偏贵。

Suncor Energy（SU，2.25）的 市净率 接近行业典型水平，而 Cameco（CCJ，6.03）高于其基准区间——CCJ 相对账面明显偏贵。

估值指标