CCJ vs. MPC：Cameco 与 Marathon Petroleum 股票对比

公司概况

Cameco（CCJ）和 Marathon Petroleum（MPC）都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业，但 CCJ 归类于 Coal & Consumable Fuels，而 MPC 归类于 Oil & Gas Refining & Marketing。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Marathon Petroleum（MPC）的 净资产收益率 为 60.46%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Cameco（CCJ）为 5.68%，更接近同业常见水平。

Cameco（CCJ，11.43%）和 Marathon Petroleum（MPC，8.34%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Cameco（CCJ，9.23%）和 Marathon Petroleum（MPC，17.98%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Cameco（CCJ）和 Marathon Petroleum（MPC）的 营收同比增长 分别为 11.04% 和 -4.44%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

两家公司盈利动能都强，但 Cameco（CCJ）更突出：其 每股收益同比增长 为 246.15%，高于行业区间；Marathon Petroleum（MPC）为 31.15%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Marathon Petroleum（MPC）的 流动比率 为 1.45，处于所在行业的典型中段区间；而 Cameco（CCJ）的 流动比率 为 2.55，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Cameco（CCJ）的 债务权益比 为 0.14，处于行业低杠杆四分位；而 Marathon Petroleum（MPC）为 1.15，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Cameco（CCJ）和 Marathon Petroleum（MPC）的 股息率 分别为 0.35% 和 1.09%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Cameco（CCJ）和 Marathon Petroleum（MPC）的 股息支付率 分别为 26.37% 和 7.93%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Marathon Petroleum（MPC）的 市盈率 为 7.39，处于较便宜四分位；而 Cameco（CCJ）为 108.03，高于同业区间——两者相对行业同业的盈利估值差距较大。

Marathon Petroleum（MPC，0.58）落在较便宜的 市销率 四分位，而 Cameco（CCJ，8.93）高于其行业基准区间——两者的销售估值差距较大。

相对账面价值看，Cameco（CCJ，6.03）和 Marathon Petroleum（MPC，4.42）都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

估值指标