BNT vs. UNM：Brookfield Wealth 与 Unum 股票对比

公司概况

Brookfield Wealth（BNT）和 Unum（UNM）同属 Insurance 行业下的 Life & Health Insurance 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Unum（UNM）自 1986年11月6日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Brookfield Wealth（BNT）于 2021年6月28日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Brookfield Wealth（BNT）的 beta 为 1.57，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Unum（UNM）的 beta 为 0.28，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

Unum（UNM）日均成交量约 186.05 万股，而 Brookfield Wealth（BNT）仅约 1.51 万股——这种成交量差距可能影响仓位规模、退出流动性与下单执行。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Brookfield Wealth（BNT）和 Unum（UNM）的 净资产收益率 分别为 1.05% 和 2.25%，都处于行业后四分位，说明股东权益创造利润的效率弱于典型同业。

Brookfield Wealth（BNT，1.06%）和 Unum（UNM，1.94%）在抵达净利之前流失的比例都高于同业，净利润率 落在各自行业后四分位。

两边都没有有意义的 营业利润率：Brookfield Wealth（BNT，Insurance）和 Unum（UNM，Insurance）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。

盈利能力指标

成长性

Brookfield Wealth（BNT）和 Unum（UNM）的 营收同比增长 分别为 -20.37% 和 1.52%，都处于行业后四分位，说明需求或定价动能弱于典型同业。

Brookfield Wealth（BNT）和 Unum（UNM）的 每股收益同比增长 分别为 -53.90% 和 -54.86%，都处于行业后四分位，说明盈利动能弱于典型同业。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Brookfield Wealth（BNT，Insurance）和 Unum（UNM，Insurance）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Brookfield Wealth（BNT，Insurance）和 Unum（UNM，Insurance）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Unum（UNM）的 股息率 为 2.61%，处于行业前四分位；Brookfield Wealth（BNT）为 0.62%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，UNM 更丰厚。

Unum（UNM）的 股息支付率 为 128.23%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 Brookfield Wealth（BNT）的 股息支付率 为 30.95%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Brookfield Wealth（BNT）和 Unum（UNM）的 市盈率 分别为 49.19 和 52.21，都高于各自同业区间，按 TTM 盈利看相对同业异常偏贵。

在 市销率 上，Brookfield Wealth（BNT，0.96）和 Unum（UNM，0.95）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

相对净资产，Brookfield Wealth（BNT，0.84）和 Unum（UNM，1.11）的定价都偏低，市净率 落在各自行业较低的四分位。

估值指标