BNS vs. WF：Bank of Nova Scotia 与 Woori Financial 股票对比

公司概况

Bank of Nova Scotia（BNS）和 Woori Financial（WF）同属 Banks 行业下的 Diversified Banks 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Bank of Nova Scotia（BNS）以普通本地股形式交易，而 Woori Financial（WF）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Bank of Nova Scotia（BNS）日均成交量约 176.43 万股，而 Woori Financial（WF）仅约 8.60 万股——这种成交量差距可能影响仓位规模、退出流动性与下单执行。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Bank of Nova Scotia（BNS）的 净资产收益率 为 11.46%，接近同业常见水平；Woori Financial（WF）为 7.93%，处于后四分位，股东权益回报偏弱。

Bank of Nova Scotia（BNS，28.43%）每一元营收留下的净利大致是行业典型水平，而 Woori Financial（WF，27.06%）只留下后四分位的比例。

两边都没有有意义的 营业利润率：Bank of Nova Scotia（BNS，Banks）和 Woori Financial（WF，Banks）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。

盈利能力指标

成长性

Bank of Nova Scotia（BNS）的 营收同比增长 为 10.36%，接近同业常见水平；Woori Financial（WF）为 5.30%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Bank of Nova Scotia（BNS）和 Woori Financial（WF）的 每股收益同比增长 分别为 -3.41% 和 2.58%，都处于行业后四分位，说明盈利动能弱于典型同业。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Bank of Nova Scotia（BNS，Banks）和 Woori Financial（WF，Banks）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Bank of Nova Scotia（BNS，Banks）和 Woori Financial（WF，Banks）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Bank of Nova Scotia（BNS）的 股息率 为 4.84%，稳居行业前四分位；Woori Financial（WF）为 1,108.19%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

Woori Financial（WF）的 股息支付率 为 32.85%，处于行业典型派息带；而 Bank of Nova Scotia（BNS）为 58.04%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Woori Financial（WF）的 市盈率 为 8.04，处于较便宜四分位；而 Bank of Nova Scotia（BNS）为 16.61，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

市销率 对 Bank of Nova Scotia（BNS，Banks）和 Woori Financial（WF，Banks）都不适用：缺少常规营收口径，按销售额定价没有意义，估值对比更适合用市净率或市盈率。

Woori Financial（WF，0.63）的 市净率 处于较低四分位，Bank of Nova Scotia（BNS，1.76）则处于较高四分位——市净估值存在明显差距。

估值指标