BN vs. WSE：Brookfield 与 Wise 股票对比

公司概况

Brookfield（BN）和 Wise（WSE）同属 Financial Services 行业组，但 BN 归类于 Capital Markets，而 WSE 归类于 Financial Services。

Brookfield（BN）自 1983年12月30日 上市，已有跨越多个市场周期的长期记录；而 Wise（WSE）于 2026年5月11日 才上市，缺少可比的跨周期数据。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

BN 和 WSE 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

Wise（WSE）的 净资产收益率 为 27.23%，处于行业前四分位；而 Brookfield（BN）为 2.26%，处于后四分位，权益回报差距清楚。

Wise（WSE，19.93%）每一元营收留下的净利大致是行业典型水平，而 Brookfield（BN，1.77%）只留下后四分位的比例。

Wise（WSE，59.77%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Brookfield（BN，25.67%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Wise（WSE）的 营收同比增长 为 17.14%，接近同业常见水平；Brookfield（BN）为 -12.68%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Brookfield（BN）的 每股收益同比增长 为 137.06%，处于行业前四分位；Wise（WSE）为 -5.78%，更接近同业常见水平——BN 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Brookfield（BN，Financial Services）和 Wise（WSE，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Brookfield（BN，Financial Services）和 Wise（WSE，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Wise（WSE）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Brookfield（BN）的股息收益率为 0.62%，可正常与行业同业对标。

Wise（WSE）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Brookfield（BN）的派息率为 48.15%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Wise（WSE）的 市盈率 为 23.23，接近行业常见水平；而 Brookfield（BN）为 76.63，高于同业区间——BN 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

Brookfield（BN，1.14）落在较便宜的 市销率 四分位，Wise（WSE，4.30）则大致处于行业中位——BN 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Brookfield（BN，2.18）的 市净率 与行业大致持平，Wise（WSE，5.94）则带有高于同业的溢价——WSE 按资产看更贵。

估值指标