BMY vs. REGN：Bristol-Myers Squibb 与 Regeneron Pharmaceuticals 股票对比

公司概况

Bristol-Myers Squibb（BMY）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 BMY 归类于 Pharmaceuticals，而 REGN 归类于 Biotechnology。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Bristol-Myers Squibb（BMY）日均成交量约 1,085.22 万股，交投活跃；而 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）日均约 77.30 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Bristol-Myers Squibb（BMY）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 净资产收益率 分别为 44.01% 和 14.95%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Bristol-Myers Squibb（BMY，18.47%）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN，28.51%）每一元营收都留下异常高比例的净利——两家的 净利润率 都超出了各自行业基准区间。

Bristol-Myers Squibb（BMY，33.79%）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN，40.46%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Bristol-Myers Squibb（BMY）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 营收同比增长 分别为 -0.22% 和 0.99%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 每股收益同比增长 为 8.19%，可在行业中排位；Bristol-Myers Squibb（BMY）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 流动比率 为 3.35，处于所在行业的典型中段区间；而 Bristol-Myers Squibb（BMY）的 流动比率 为 1.59，处于行业流动性较紧的四分位——BMY 应对流动负债的缓冲较薄。

Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 债务权益比 为 0.08，接近行业中位区间；而 Bristol-Myers Squibb（BMY）为 1.91，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Bristol-Myers Squibb（BMY）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 股息率 分别为 3.99% 和 0.41%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

Bristol-Myers Squibb（BMY）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 股息支付率 分别为 55.88% 和 8.18%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息指标

估值

Bristol-Myers Squibb（BMY）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 市盈率 分别为 13.78 和 19.99，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Bristol-Myers Squibb（BMY，2.54）落在较便宜的 市销率 四分位，Regeneron Pharmaceuticals（REGN，5.54）则大致处于行业中位——BMY 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，Bristol-Myers Squibb（BMY，5.43）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN，2.71）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标