BMY vs. HALO：Bristol-Myers Squibb 与 Halozyme Therapeutics 股票对比

公司概况

Bristol-Myers Squibb（BMY）和 Halozyme Therapeutics（HALO）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 BMY 归类于 Pharmaceuticals，而 HALO 归类于 Biotechnology。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Halozyme Therapeutics（HALO）更突出：其 净资产收益率 为 216.38%，高于行业区间；Bristol-Myers Squibb（BMY）为 44.01%，也处于前四分位。

Bristol-Myers Squibb（BMY，18.47%）和 Halozyme Therapeutics（HALO，26.93%）每一元营收都留下异常高比例的净利——两家的 净利润率 都超出了各自行业基准区间。

Bristol-Myers Squibb（BMY，33.79%）和 Halozyme Therapeutics（HALO，59.84%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Bristol-Myers Squibb（BMY）和 Halozyme Therapeutics（HALO）的 营收同比增长 分别为 -0.22% 和 37.55%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：Halozyme Therapeutics（HALO）的 每股收益同比增长 为 -25.36%，可在行业中排位；Bristol-Myers Squibb（BMY）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Halozyme Therapeutics（HALO）的 流动比率 为 3.88，处于所在行业的典型中段区间；而 Bristol-Myers Squibb（BMY）的 流动比率 为 1.59，处于行业流动性较紧的四分位——BMY 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：Bristol-Myers Squibb（BMY）的 债务权益比 为 1.91，可对照行业区间；Halozyme Therapeutics（HALO）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Halozyme Therapeutics（HALO）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Bristol-Myers Squibb（BMY）的股息收益率为 3.99%，可正常与行业同业对标。

Halozyme Therapeutics（HALO）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Bristol-Myers Squibb（BMY）的派息率为 55.88%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Bristol-Myers Squibb（BMY）和 Halozyme Therapeutics（HALO）的 市盈率 分别为 13.78 和 25.91，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Bristol-Myers Squibb（BMY，2.54）落在较便宜的 市销率 四分位，Halozyme Therapeutics（HALO，6.55）则大致处于行业中位——BMY 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Halozyme Therapeutics（HALO）的 市净率 为负值 -213.67，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Bristol-Myers Squibb（BMY）的 市净率 为 5.43，可正常与行业同业对标。

估值指标