BKNG 与 MU：股票综合比较
更新于本文对 BKNG 和 MU 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
BKNG 在市值上占据主导地位，其市值为 1,783.14 亿 USD，显著超过 MU 的 1,089.35 亿 USD，大约是其 1.64 倍。
BKNG (Beta 1.43) 与 MU (Beta 1.21) 的 Beta 值相近，表明它们相对于整体市场的波动特征颇为相似。
| 代码 | BKNG | MU |
|---|---|---|
| 公司名称 | Booking Holdings Inc. | Micron Technology, Inc. |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Consumer Cyclical | Technology |
| 行业 | Travel Services | Semiconductors |
| 首席执行官 | Mr. Glenn D. Fogel | Mr. Sanjay Mehrotra |
| 价格 | 5,479.79 USD | 97.475 USD |
| 市值 | 1,783.14 亿 USD | 1,089.35 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 1.43 | 1.21 |
| 交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
| IPO日期 | 1999年3月31日 | 1984年6月1日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 BKNG 和 MU 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 BKNG 和 MU 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- BKNG 的市净率 (-29.45) 为负，表明其负债超过资产 (即负股东权益)。而 MU (市净率 2.23) 则维持着正的股东权益。
| 代码 | BKNG | MU |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 33.09 | 23.26 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 2.27 | 0.90 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 7.40 | 3.48 |
| 市净率 (P/B, TTM) | -29.45 | 2.23 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 21.02 | 13.85 |
| EV/EBITDA (TTM) | 20.18 | 9.29 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 7.44 | 3.71 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 21.13 | 14.79 |
股息比较
BKNG 和 MU 提供相似的股息率 (分别为 0.65% 和 0.47%)，表明两者在平衡收入与增长方面采取了类似的方法。
| 代码 | BKNG | MU |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.65% | 0.47% |
财务状况指标比较
这里对比了 BKNG 和 MU 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- BKNG 的股东权益为负 (负债权益比率 -2.70)，这是一个异常的警示信号；而 MU (负债权益比率 0.31) 则维持着常规的债务股本平衡。
| 代码 | BKNG | MU |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 1.22 | 3.13 |
| 速动比率 (TTM) | 1.22 | 1.99 |
| 负债权益比率 (TTM) | -2.70 | 0.31 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 7.27 | 11.94 |