BEN vs. SEIC：Franklin Templeton 与 SEI Investments 股票对比

公司概况

Franklin Templeton（BEN）和 SEI Investments（SEIC）同属 Capital Markets 行业下的 Asset Management & Custody Banks 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

SEI Investments（SEIC）的 净资产收益率 为 27.26%，处于行业前四分位；Franklin Templeton（BEN）为 10.51%，更接近同业常见水平——SEIC 的资本效率更强。

SEI Investments（SEIC，28.06%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Franklin Templeton（BEN，11.42%），后者大致是行业典型比例。

Franklin Templeton（BEN，14.61%）和 SEI Investments（SEIC，29.91%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

营收增长只有一边可看：SEI Investments（SEIC）的 营收同比增长 为 8.10%，可在行业中排位；Franklin Templeton（BEN）本期没有 营收同比增长 数据。

Franklin Templeton（BEN）的 每股收益同比增长 为 116.48%，处于行业前四分位；SEI Investments（SEIC）为 27.66%，更接近同业常见水平——BEN 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Franklin Templeton（BEN，Financial Services）和 SEI Investments（SEIC，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Franklin Templeton（BEN，Financial Services）和 SEI Investments（SEIC，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Franklin Templeton（BEN）的 股息率 为 4.10%，处于行业前四分位；SEI Investments（SEIC）为 0.99%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，BEN 更丰厚。

Franklin Templeton（BEN）和 SEI Investments（SEIC）的 股息支付率 分别为 89.12% 和 18.09%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Franklin Templeton（BEN）和 SEI Investments（SEIC）的 市盈率 分别为 17.12 和 18.31，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Franklin Templeton（BEN，1.84）的 市销率 与行业大致持平，SEI Investments（SEIC，4.93）则落在较贵的四分位——SEIC 为每一元营收付出的价格更高。

Franklin Templeton（BEN，1.46）的 市净率 与行业大致持平，SEI Investments（SEIC，4.98）则带有高于同业的溢价——SEIC 按资产看更贵。

估值指标