BBIO vs. HALO：BridgeBio Pharma 与 Halozyme Therapeutics 股票对比

公司概况

BridgeBio Pharma（BBIO）和 Halozyme Therapeutics（HALO）同属 Biotechnology 行业下的 Biotechnology 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Halozyme Therapeutics（HALO）的股东权益回报为 216.38%，可在行业中排位；BridgeBio Pharma（BBIO）本期没有 净资产收益率 数据。

BridgeBio Pharma（BBIO）的 净利润率 为负值 -59.84%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Halozyme Therapeutics（HALO）的 净利润率 为 26.93%，可正常与行业同业对标。

BridgeBio Pharma（BBIO）的 营业利润率 为负值 -3.30%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Halozyme Therapeutics（HALO）的 营业利润率 为 59.84%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

BridgeBio Pharma（BBIO）的 营收同比增长 为 126.26%，处于行业前四分位；Halozyme Therapeutics（HALO）为 37.55%，更接近同业常见水平——BBIO 的营收扩张更快。

盈利增长只有一边可看：Halozyme Therapeutics（HALO）的 每股收益同比增长 为 -25.36%，可在行业中排位；BridgeBio Pharma（BBIO）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Halozyme Therapeutics（HALO）的 流动比率 为 3.88，处于所在行业的典型中段区间；而 BridgeBio Pharma（BBIO）的 流动比率 为 2.09，处于行业流动性较紧的四分位——BBIO 应对流动负债的缓冲较薄。

BridgeBio Pharma（BBIO）和 Halozyme Therapeutics（HALO）本期都无 债务权益比 数据，无法直接对比。

财务实力指标

股息

BridgeBio Pharma（BBIO）和 Halozyme Therapeutics（HALO）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

BridgeBio Pharma（BBIO）和 Halozyme Therapeutics（HALO）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Halozyme Therapeutics（HALO）的交易价格为 TTM 盈利的 25.91 倍，可与同业对标；BridgeBio Pharma（BBIO）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，BridgeBio Pharma（BBIO，15.31）和 Halozyme Therapeutics（HALO，6.55）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

BridgeBio Pharma（BBIO）和 Halozyme Therapeutics（HALO）的 市净率 都为负值（分别 -5.59 和 -213.67），两家公司账面股东权益均为负——倍数本身不适合用于估值。

估值指标