Seek Returns 标志

AZOW:股票综合比较

更新于

本文对 AZOW 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。

公司概况

AZO 在市值上占据主导地位,其市值为 647.84 亿 USD,显著超过 W 的 46.73 亿 USD,大约是其 13.86 倍。

W 的 Beta 值 (2.94) 更高,表明其对市场变动更为敏感,而 AZO (Beta 0.44) 则表现相对更稳定。

代码AZOW
公司名称AutoZone, Inc.Wayfair Inc.
国家USUS
板块Consumer CyclicalConsumer Cyclical
行业Specialty RetailSpecialty Retail
首席执行官Mr. Philip B. Daniele IIIMr. Niraj S. Shah
价格3,872.6 USD36.42 USD
市值647.84 亿 USD46.73 亿 USD
贝塔值 (波动性)0.442.94
交易所NYSENYSE
IPO日期1991年4月2日2014年10月2日
ADR

历史表现比较

下图展示了 AZOW 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标,评估 AZOW 的估值。以下几点尤其值得注意,特别是极端情况。

  • W 的市盈率为负 (-12.96),凸显了年度亏损,而 AZO (市盈率 25.62) 则展现了稳健的盈利能力。
  • W 的前瞻 PEG 比率为负 (-0.21),预示着预期的盈利收缩;而 AZO (比率 2.13) 根据分析师的预测,其盈利将保持稳定或有所改善。
  • AZO (-14.98) 和 W (-1.65) 的账面价值均为负,意味着其负债超过资产 — 这对两家公司而言都是一个严重的偿付能力风险信号。
代码AZOW
市盈率 (P/E, TTM)25.62-12.96
前瞻 PEG 比率 (TTM)2.13-0.21
市销率 (P/S, TTM)3.470.39
市净率 (P/B, TTM)-14.98-1.65
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM)32.1726.70
EV/EBITDA (TTM)18.37-136.78
企业价值/销售额 (TTM)4.120.61
企业价值/自由现金流 (TTM)38.1641.42

股息比较

AZO 和 W 均不支付股息;两者似乎都将所有收益再投资于增长,优先考虑长期扩张而非即时现金回报。

代码AZOW
股息率 (TTM)0.00%0.00%

财务状况指标比较

这里对比了 AZOW 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。

  • 鉴于 AZO 的流动比率为 0.84,W 的流动比率为 0.83,两者的流动资产均低于短期负债。这可能导致其营运资金紧张,并迫使它们依赖额外融资。
  • AZO (速动比率 0.13) 和 W (速动比率 0.79) 的速动比率均低于 0.8,这意味着他们最具流动性的资产 (不包括存货) 不足以应付短期债务。这可能迫使他们依赖应收账款、存货周转或外部融资。
  • AZO (D/E -2.77) 和 W (D/E -1.39) 均呈现负股东权益 — 其资产低于负债 — 表明两者均存在严重的资产负债表压力。
  • W 的负债占资产比率 1.14 显示其资产主要通过债务融资,而 AZO (比率 0.68) 则选择了更为保守的融资结构。
  • AZO 能履行其付息义务 (利息保障倍数 7.90)。与此形成鲜明对比的是,W 的负比率 (-15.09) 意味着其营业利润 (EBIT) 不足以覆盖基本运营成本,更不用说利息了,这预示着严重的财务困境。
代码AZOW
流动比率 (TTM)0.840.83
速动比率 (TTM)0.130.79
负债股东权益比 (TTM)-2.77-1.39
负债资产比率 (TTM)0.681.14
利息保障倍数 (TTM)7.90-15.09