AZO 与 TPR:股票综合比较
更新于本文对 AZO 和 TPR 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
AZO 在市值上占据主导地位,其市值为 647.84 亿 USD,显著超过 TPR 的 165.57 亿 USD,大约是其 3.91 倍。
TPR 的 Beta 值 (1.43) 更高,表明其对市场变动更为敏感,而 AZO (Beta 0.44) 则表现相对更稳定。
代码 | AZO | TPR |
---|---|---|
公司名称 | AutoZone, Inc. | Tapestry, Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Consumer Cyclical | Consumer Cyclical |
行业 | Specialty Retail | Luxury Goods |
首席执行官 | Mr. Philip B. Daniele III | Ms. Joanne C. Crevoiserat |
价格 | 3,872.6 USD | 79.72 USD |
市值 | 647.84 亿 USD | 165.57 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 0.44 | 1.43 |
交易所 | NYSE | NYSE |
IPO日期 | 1991年4月2日 | 2000年10月6日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AZO 和 TPR 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标,评估 AZO 和 TPR 的估值。以下几点尤其值得注意,特别是极端情况。
- AZO 的市净率 (-14.98) 为负,表明其负债超过资产 (即负股东权益)。而 TPR (市净率 11.06) 则维持着正的股东权益。
代码 | AZO | TPR |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 25.62 | 19.23 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | 2.13 | 1.44 |
市销率 (P/S, TTM) | 3.47 | 2.41 |
市净率 (P/B, TTM) | -14.98 | 11.06 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 32.17 | 18.56 |
EV/EBITDA (TTM) | 18.37 | 14.31 |
企业价值/销售额 (TTM) | 4.12 | 2.85 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 38.16 | 22.00 |
股息比较
AZO 不提供股息,似乎将所有现金重新投入到业务中,而 TPR 则提供 1.76% 的股息率,为投资者带来稳定的收入流。
代码 | AZO | TPR |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 0.00% | 1.76% |
财务状况指标比较
这里对比了 AZO 和 TPR 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- AZO 的流动比率 0.84 暗示可能存在流动性压力,而 TPR 的流动比率 1.76 则显示其能从容覆盖短期债务。
- AZO 的速动比率 0.13 表明,其可能难以在不出售存货或筹集现金的情况下覆盖即期负债,而 TPR (速动比率 1.22) 则维持着较为充裕的流动资产缓冲。
- AZO 的股东权益为负 (D/E -2.77),这是一个异常的警示信号;而 TPR (D/E 2.75) 则维持着常规的债务股本平衡。
代码 | AZO | TPR |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 0.84 | 1.76 |
速动比率 (TTM) | 0.13 | 1.22 |
负债股东权益比 (TTM) | -2.77 | 2.75 |
负债资产比率 (TTM) | 0.68 | 0.56 |
利息保障倍数 (TTM) | 7.90 | 12.13 |