AXP vs. GPN：American Express 与 Global Payments 股票对比

公司概况

American Express（AXP）和 Global Payments（GPN）同属 Financial Services 行业组，但 AXP 归类于 Consumer Finance，而 GPN 归类于 Financial Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

American Express（AXP）的 净资产收益率 为 35.93%，处于行业前四分位；而 Global Payments（GPN）为 0.84%，处于后四分位，权益回报差距清楚。

Global Payments（GPN）的 净利润率 为负值 -11.21%，通常意味着该期间出现净亏损。而 American Express（AXP）的 净利润率 为 16.82%，可正常与行业同业对标。

American Express（AXP，18.43%）和 Global Payments（GPN，15.73%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

American Express（AXP）的 营收同比增长 为 9.52%，接近同业常见水平；Global Payments（GPN）为 -0.39%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

American Express（AXP）和 Global Payments（GPN）的 每股收益同比增长 分别为 9.78% 和 -6.17%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：American Express（AXP，Financial Services）和 Global Payments（GPN，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：American Express（AXP，Financial Services）和 Global Payments（GPN，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

American Express（AXP）和 Global Payments（GPN）的 股息率 分别为 1.13% 和 1.05%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Global Payments（GPN）的 股息支付率 为 178.57%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 American Express（AXP）的 股息支付率 为 15.32%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

American Express（AXP）的 市盈率 为 18.08，接近行业常见水平；而 Global Payments（GPN）为 173.93，高于同业区间——GPN 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

在 市销率 上，American Express（AXP，2.95）和 Global Payments（GPN，2.24）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Global Payments（GPN，1.11）的 市净率 与行业大致持平，American Express（AXP，6.02）则带有高于同业的溢价——AXP 按资产看更贵。

估值指标