AUR与KLAC：股票综合比较
更新于本文对AUR和KLAC进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
KLAC的市值（1,031.77亿USD）远超AUR的（103.79亿USD），表明KLAC在体量上占据显著优势。
AUR的Beta值（2.60）显著较高，预示其股价相对于市场的波动幅度远大于KLAC（Beta 1.39），这意味着更高的潜在回报及相应风险。
| 代码 | AUR | KLAC |
|---|---|---|
| 公司名称 | Aurora Innovation, Inc. | KLA Corporation |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Technology | Technology |
| 行业 | Information Technology Services | Semiconductors |
| 首席执行官 | Mr. Christopher Urmson Ph.D. | Mr. Richard P. Wallace |
| 价格 | 5.867 USD | 780.217 USD |
| 市值 | 103.79 亿 USD | 1,031.77 亿 USD |
| 贝塔值（波动性） | 2.60 | 1.39 |
| 交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
| IPO日期 | 2021年5月10日 | 1980年10月8日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了AUR和KLAC过去一年的历史表现，假设初始投资均为1万美元，以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
接下来，我们关注AUR与KLAC的估值情况。从行业普遍的估值角度考量，双方在估值方面有以下几个值得留意的看点：
- AUR的市盈率（-12.94）为负值，表明该公司当前未能产生正向盈利。这通常是投资者评估其财务健康度和未来潜力时的一个重要负面信号。
- KLAC的预期市盈增长比率（2.97）非常高。这可能意味着其当前股价相较于预期的盈利增长速度而言显得偏高，市场可能对其未来的成长性抱有超出一般的乐观预期。
| 代码 | AUR | KLAC |
|---|---|---|
| 市盈率（P/E，TTM） | -12.94 | 28.00 |
| 预期市盈增长比率（TTM） | 0.50 | 2.97 |
| 市销率（P/S，TTM） | -- | 8.93 |
| 市净率（P/B，TTM） | 5.73 | 25.83 |
| 企业价值倍数（TTM） | -13.10 | 22.03 |
| 企业价值与销售额比率（TTM） | -- | 9.30 |
股息比较
AUR当前不支付股息，可能更侧重于将资金用于推动自身增长；而KLAC则提供0.87％的股息率，能为投资者带来一部分现金收益。
| 代码 | AUR | KLAC |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.00％ | 0.87％ |
财务状况指标比较
请查看下方表格，了解AUR和KLAC的财务状况。
| 代码 | AUR | KLAC |
|---|---|---|
| 流动比率（TTM） | 9.54 | 2.54 |
| 速动比率（TTM） | 9.54 | 1.74 |
| 产权比率（TTM） | 0.06 | 1.52 |
| 资产负债率（TTM） | 0.06 | 0.40 |
| 净负债与EBITDA比率（TTM） | 0.07 | 0.87 |
| 利息保障倍数（TTM） | -- | 15.12 |