ASTS 与 FICO：股票综合比较

公司概况

FICO 的市值更为突出，为 415.74 亿 USD，大约是 ASTS (78.12 亿 USD) 市值的 5.32 倍。

ASTS 的 Beta 值 (2.04) 与 FICO 的 Beta 值 (1.40) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。

历史表现比较

下图展示了 ASTS 和 FICO 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 ASTS 和 FICO 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

• ASTS 的市盈率为负 (-16.37)，反映了上一财年的净亏损，而 FICO (市盈率 72.18) 则显示出健康的盈利状况。
• FICO 的市净率 (-37.06) 低于零，表明其股东权益为负。相比之下，ASTS (市净率 6.96) 拥有正的账面价值。
• ASTS 的市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-21.60)，表明其在过去一年消耗的现金多于产生的现金 — 这是一个重要的流动性警示。相比之下，FICO (P/FCF 60.17) 则表明其产生了正的自由现金流。

股息比较

ASTS 和 FICO 均不支付股息；两者似乎都将所有收益再投资于增长，优先考虑长期扩张而非即时现金回报。

财务状况指标比较

这里对比了 ASTS 和 FICO 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

• FICO 的股东权益为负 (D/E -2.27)，可能意味着资产不足；相较而言，ASTS (D/E 0.02) 保持着更健康的股东权益覆盖水平。
• FICO 的负债占资产比率 1.39 显示其资产主要通过债务融资，而 ASTS (比率 0.01) 则选择了更为保守的融资结构。