ASTS 与 ERIC:股票综合比较
更新于本文对 ASTS 和 ERIC 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ERIC 的市值更为突出,为 293.07 亿 USD,大约是 ASTS (81.00 亿 USD) 市值的 3.62 倍。
ASTS 的 Beta 值 (2.04) 表明其预期市场波动远大于 ERIC 更为平稳的 Beta 值 (0.44),这意味着其潜在的上涨和下跌空间都可能更大。
ERIC 是一种 ADR,使美国购买者可以直接投资其非美国业务;不同于 ASTS,后者为纯粹的美国国内公司。
代码 | ASTS | ERIC |
---|---|---|
公司名称 | AST SpaceMobile, Inc. | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) |
国家 | US | SE |
板块 | Technology | Technology |
行业 | Communication Equipment | Communication Equipment |
首席执行官 | Mr. Abel Avellan | Mr. Anthony F. Bartolo |
价格 | 24.68 USD | 8.756 USD |
市值 | 81.00 亿 USD | 293.07 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 2.04 | 0.44 |
交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
IPO日期 | 2019年11月1日 | 1981年8月24日 |
ADR | 否 | 是 |
历史表现比较
下图展示了 ASTS 和 ERIC 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标,评估 ASTS 和 ERIC 的估值。以下几点尤其值得注意,特别是极端情况。
- ASTS 由于近期亏损,市盈率为负 (-16.95)。相比之下,ERIC 拥有较高的市盈率倍数 (175.80),表明市场对其未来盈利增长抱有强烈信心,从而支撑这一高估值。
- ERIC 的前瞻 PEG 比率为负 (-63.33),预示着预期的盈利收缩;而 ASTS (比率 8.31) 根据分析师的预测,其盈利将保持稳定或有所改善。
- ASTS 的市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-22.40),表明其在过去一年消耗的现金多于产生的现金 — 这是一个重要的流动性警示。相比之下,ERIC (P/FCF 6.72) 则表明其产生了正的自由现金流。
代码 | ASTS | ERIC |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | -16.95 | 175.80 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | 8.31 | -63.33 |
市销率 (P/S, TTM) | 1747.14 | 1.13 |
市净率 (P/B, TTM) | 7.21 | 3.29 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | -22.40 | 6.72 |
EV/EBITDA (TTM) | -15.63 | 6.12 |
企业价值/销售额 (TTM) | 1562.45 | 1.12 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | -20.03 | 6.66 |
股息比较
ASTS 不提供股息,似乎将所有现金重新投入到业务中,而 ERIC 则提供 3.27% 的股息率,为投资者带来稳定的收入流。
代码 | ASTS | ERIC |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 0.00% | 3.27% |
财务状况指标比较
请查看下方表格,了解 ASTS 和 ERIC 的财务状况。
代码 | ASTS | ERIC |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 10.62 | 1.09 |
速动比率 (TTM) | 10.62 | 0.88 |
负债股东权益比 (TTM) | 0.02 | 0.49 |
负债资产比率 (TTM) | 0.01 | 0.15 |
利息保障倍数 (TTM) | 39.54 | 6.76 |