ASML 与 UBER：股票综合比较
更新于本文对 ASML 和 UBER 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ASML 在市值上占据主导地位，其市值为 2,898.55 亿 USD，显著超过 UBER 的 1,854.24 亿 USD，大约是其 1.56 倍。
ASML 的 Beta 值 (1.22) 与 UBER 的 Beta 值 (1.43) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。
ASML 作为 ADR 交易，为美国投资者提供了投资其外国股票的简单途径，而 UBER 则是标准的美国国内上市公司。
| 代码 | ASML | UBER |
|---|---|---|
| 公司名称 | ASML Holding N.V. | Uber Technologies, Inc. |
| 国家 | NL | US |
| 板块 | Technology | Technology |
| 行业 | Semiconductors | Software - Application |
| 首席执行官 | Mr. Christophe D. Fouquet | Mr. Dara Khosrowshahi |
| 价格 | 737.17 USD | 88.67 USD |
| 市值 | 2,898.55 亿 USD | 1,854.24 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 1.22 | 1.43 |
| 交易所 | NASDAQ | NYSE |
| IPO日期 | 1995年3月15日 | 2019年5月10日 |
| ADR | 是 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ASML 和 UBER 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 ASML 和 UBER 的估值对比，请看下表。
| 代码 | ASML | UBER |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 29.38 | 15.10 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 1.80 | 0.69 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 8.35 | 4.09 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 14.61 | 8.44 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 27.61 | 23.82 |
| EV/EBITDA (TTM) | 21.83 | 27.56 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 8.17 | 4.22 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 27.02 | 24.58 |
股息比较
ASML 提供 0.98% 的股息率，实现了收入与增长的结合，而 UBER 则似乎保留全部利润用于资助运营和研发。
| 代码 | ASML | UBER |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.98% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里对比了 ASML 和 UBER 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- ASML 显示为“--”的利息保障倍数，暗示利息成本可忽略不计，而 UBER (比率 7.94) 能够覆盖其利息债务。
| 代码 | ASML | UBER |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 1.52 | 1.02 |
| 速动比率 (TTM) | 0.91 | 1.02 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.21 | 0.51 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.08 | 0.21 |
| 利息保障倍数 (TTM) | -- | 7.94 |