ASML 与 SNPS：股票综合比较
更新于本文对 ASML 和 SNPS 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ASML 在市值上占据主导地位，其市值为 2,898.55 亿 USD，显著超过 SNPS 的 775.36 亿 USD，大约是其 3.74 倍。
ASML 的 Beta 值 (1.22) 与 SNPS 的 Beta 值 (1.16) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。
ASML 作为 ADR 交易，为美国投资者提供了投资其外国股票的简单途径，而 SNPS 则是标准的美国国内上市公司。
| 代码 | ASML | SNPS |
|---|---|---|
| 公司名称 | ASML Holding N.V. | Synopsys, Inc. |
| 国家 | NL | US |
| 板块 | Technology | Technology |
| 行业 | Semiconductors | Software - Infrastructure |
| 首席执行官 | Mr. Christophe D. Fouquet | Mr. Sassine Ghazi |
| 价格 | 737.17 USD | 501.46 USD |
| 市值 | 2,898.55 亿 USD | 775.36 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 1.22 | 1.16 |
| 交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
| IPO日期 | 1995年3月15日 | 1992年2月26日 |
| ADR | 是 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ASML 和 SNPS 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 ASML 和 SNPS 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- SNPS 的前瞻 PEG 比率为负 (-0.37)，预示着预期的盈利收缩；而 ASML (比率 1.80) 根据分析师的预测，其盈利将保持稳定或有所改善。
| 代码 | ASML | SNPS |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 29.38 | 36.70 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 1.80 | -0.37 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 8.35 | 12.77 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 14.61 | 8.32 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 27.61 | 59.47 |
| EV/EBITDA (TTM) | 21.83 | 51.32 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 8.17 | 12.28 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 27.02 | 57.17 |
股息比较
ASML 提供 0.98% 的股息率，实现了收入与增长的结合，而 SNPS 则似乎保留全部利润用于资助运营和研发。
| 代码 | ASML | SNPS |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.98% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里对比了 ASML 和 SNPS 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- ASML 显示为“--”的利息保障倍数，暗示利息成本可忽略不计，而 SNPS (比率 43.66) 能够覆盖其利息债务。
| 代码 | ASML | SNPS |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 1.52 | 2.68 |
| 速动比率 (TTM) | 0.91 | 2.51 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.21 | 0.07 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.08 | 0.05 |
| 利息保障倍数 (TTM) | -- | 43.66 |