ASML vs. PLTR：ASML 与 Palantir 股票对比

公司概况

ASML（ASML）和 Palantir（PLTR）同属 Information Technology 板块，但分处不同行业组——ASML 属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment，PLTR 属于 Software & Services。

ASML（ASML）自 1995年3月15日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Palantir（PLTR）于 2020年9月30日 上市，可参考的历史短得多。

Palantir（PLTR）以普通本地股形式交易，而 ASML（ASML）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 ASML（ASML）更突出：其 净资产收益率 为 65.64%，高于行业区间；Palantir（PLTR）为 40.91%，也处于前四分位。

Palantir（PLTR，50.34%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；ASML（ASML，34.14%）的留存比例也在前四分位。

ASML（ASML，44.36%）和 Palantir（PLTR，46.89%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Palantir（PLTR）的 营收同比增长 为 56.18%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；ASML（ASML）为 15.58%，更接近同业常见水平。

Palantir（PLTR）的 每股收益同比增长 为 231.06%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；ASML（ASML）为 28.43%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Palantir（PLTR）的 流动比率 为 7.10，高于所在行业的典型中段区间；而 ASML（ASML）的 流动比率 为 1.49，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Palantir（PLTR）的 债务权益比 为 0.02，处于行业低杠杆四分位；ASML（ASML）为 0.09，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Palantir（PLTR）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 ASML（ASML）的股息收益率为 0.55%，可正常与行业同业对标。

Palantir（PLTR）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 ASML（ASML）的派息率为 22.26%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

ASML（ASML）的 市盈率 为 35.06，接近行业常见水平；Palantir（PLTR）为 112.94，处于较贵四分位——PLTR 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

两者按销售看都偏贵：ASML（ASML，13.91）落在较高的 市销率 四分位，Palantir（PLTR，53.02）则更高、超出了其行业基准区间。

相对账面价值看，ASML（ASML，1,223.36）和 Palantir（PLTR，34.41）都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

估值指标