ASML 与 INTU:股票综合比较
更新于本文对 ASML 和 INTU 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ASML 在市值上占据主导地位,其市值为 2,898.55 亿 USD,显著超过 INTU 的 1,845.05 亿 USD,大约是其 1.57 倍。
ASML 的 Beta 值 (1.22) 与 INTU 的 Beta 值 (1.24) 相近,表明两者相对于市场的波动性特征相似。
ASML 作为 ADR 交易,为美国投资者提供了投资其外国股票的简单途径,而 INTU 则是标准的美国国内上市公司。
代码 | ASML | INTU |
---|---|---|
公司名称 | ASML Holding N.V. | Intuit Inc. |
国家 | NL | US |
板块 | Technology | Technology |
行业 | Semiconductors | Software - Application |
首席执行官 | Mr. Christophe D. Fouquet | Mr. Sasan K. Goodarzi |
价格 | 737.17 USD | 659.98 USD |
市值 | 2,898.55 亿 USD | 1,845.05 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 1.22 | 1.24 |
交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
IPO日期 | 1995年3月15日 | 1993年3月12日 |
ADR | 是 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ASML 和 INTU 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 ASML 和 INTU 的估值对比,请看下表。
代码 | ASML | INTU |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 29.27 | 60.85 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | 1.80 | 4.39 |
市销率 (P/S, TTM) | 8.31 | 10.75 |
市净率 (P/B, TTM) | 14.55 | 10.30 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 27.50 | 32.76 |
EV/EBITDA (TTM) | 21.74 | 41.70 |
企业价值/销售额 (TTM) | 8.14 | 11.01 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 26.92 | 33.55 |
股息比较
ASML 的股息率 0.99% 比 INTU 的 0.61% 大约高出 62%,突显其更侧重于向股东返还现金。
代码 | ASML | INTU |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 0.99% | 0.61% |
财务状况指标比较
这里对比了 ASML 和 INTU 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- ASML 显示为“--”的利息保障倍数,暗示利息成本可忽略不计,而 INTU (比率 14.97) 能够覆盖其利息债务。
代码 | ASML | INTU |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 1.52 | 1.27 |
速动比率 (TTM) | 0.91 | 1.27 |
负债股东权益比 (TTM) | 0.21 | 0.38 |
负债资产比率 (TTM) | 0.08 | 0.22 |
利息保障倍数 (TTM) | -- | 14.97 |