ASML 与 FTV：股票综合比较

公司概况

ASML 在市值上占据主导地位，其市值为 2,898.55 亿 USD，显著超过 FTV 的 238.26 亿 USD，大约是其 12.17 倍。

ASML 的 Beta 值 (1.22) 与 FTV 的 Beta 值 (1.16) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。

ASML 作为 ADR 交易，为美国投资者提供了投资其外国股票的简单途径，而 FTV 则是标准的美国国内上市公司。

历史表现比较

下图展示了 ASML 和 FTV 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

想了解 ASML 和 FTV 的估值对比，请看下表。

股息比较

ASML 的股息率 0.98% 比 FTV 的 0.46% 大约高出 115%，突显其更侧重于向股东返还现金。

财务状况指标比较

这里对比了 ASML 和 FTV 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

• FTV 的流动比率 0.99 表明其资产可能不足以覆盖近期债务，相较而言，ASML (流动比率 1.52) 维持着较为健康的流动性。
• FTV 的速动比率 0.78 表明其以最具流动性的资产来覆盖短期债务的能力有限 — 而 ASML (速动比率 0.91) 则展现出更强的流动性韧性。
• ASML 显示为“--”的利息保障倍数，暗示利息成本可忽略不计，而 FTV (比率 10.46) 能够覆盖其利息债务。