ASML 与 FIS：股票综合比较
更新于本文对 ASML 和 FIS 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ASML 在市值上占据主导地位，其市值为 2,898.55 亿 USD，显著超过 FIS 的 415.96 亿 USD，大约是其 6.97 倍。
ASML 的 Beta 值 (1.22) 与 FIS 的 Beta 值 (1.10) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。
ASML 作为 ADR 交易，为美国投资者提供了投资其外国股票的简单途径，而 FIS 则是标准的美国国内上市公司。
| 代码 | ASML | FIS |
|---|---|---|
| 公司名称 | ASML Holding N.V. | Fidelity National Information Services, Inc. |
| 国家 | NL | US |
| 板块 | Technology | Technology |
| 行业 | Semiconductors | Consumer Electronics |
| 首席执行官 | Mr. Christophe D. Fouquet | Ms. Stephanie L. Ferris |
| 价格 | 737.17 USD | 79.17 USD |
| 市值 | 2,898.55 亿 USD | 415.96 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 1.22 | 1.10 |
| 交易所 | NASDAQ | NYSE |
| IPO日期 | 1995年3月15日 | 2001年6月20日 |
| ADR | 是 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ASML 和 FIS 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 ASML 和 FIS 的估值对比，请看下表。
| 代码 | ASML | FIS |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 29.38 | 50.67 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 1.80 | 7.02 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 8.35 | 4.08 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 14.61 | 2.77 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 27.61 | 26.36 |
| EV/EBITDA (TTM) | 21.83 | 15.35 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 8.17 | 5.19 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 27.02 | 33.51 |
股息比较
FIS 以 1.87% 的股息率脱颖而出 — 比 ASML 的 0.98% 大约高出 90% — 突显其对慷慨派息的重视。
| 代码 | ASML | FIS |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.98% | 1.87% |
财务状况指标比较
这里对比了 ASML 和 FIS 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- FIS 的流动比率 0.63 表明其资产可能不足以覆盖近期债务，相较而言，ASML (流动比率 1.52) 维持着较为健康的流动性。
- FIS 的速动比率 0.63 表明其以最具流动性的资产来覆盖短期债务的能力有限 — 而 ASML (速动比率 0.91) 则展现出更强的流动性韧性。
- ASML 显示为“--”的利息保障倍数，暗示利息成本可忽略不计，而 FIS (比率 6.73) 能够覆盖其利息债务。
| 代码 | ASML | FIS |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 1.52 | 0.63 |
| 速动比率 (TTM) | 0.91 | 0.63 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.21 | 0.80 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.08 | 0.37 |
| 利息保障倍数 (TTM) | -- | 6.73 |