ARES vs. BEN：Ares Management 与 Franklin Templeton 股票对比

公司概况

Ares Management（ARES）和 Franklin Templeton（BEN）同属 Capital Markets 行业下的 Asset Management & Custody Banks 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Franklin Templeton（BEN）的股东权益回报为 10.51%，可在行业中排位；Ares Management（ARES）本期没有 净资产收益率 数据。

Ares Management（ARES，8.69%）和 Franklin Templeton（BEN，11.42%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Franklin Templeton（BEN，14.61%）的核心经营效率大致与行业持平，而 Ares Management（ARES，2.89%）落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

营收增长只有一边可看：Ares Management（ARES）的 营收同比增长 为 44.19%，可在行业中排位；Franklin Templeton（BEN）本期没有 营收同比增长 数据。

Franklin Templeton（BEN）的 每股收益同比增长 为 116.48%，处于行业前四分位；Ares Management（ARES）为 -16.67%，更接近同业常见水平——BEN 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Ares Management（ARES，Financial Services）和 Franklin Templeton（BEN，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Ares Management（ARES，Financial Services）和 Franklin Templeton（BEN，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Franklin Templeton（BEN）的 股息率 为 4.10%，处于行业前四分位；Ares Management（ARES）为 3.87%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，BEN 更丰厚。

Ares Management（ARES）的 股息支付率 为 423.77%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 Franklin Templeton（BEN）的 股息支付率 为 89.12%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Franklin Templeton（BEN）的 市盈率 为 17.12，接近行业常见水平；而 Ares Management（ARES）为 109.82，高于同业区间——ARES 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

Franklin Templeton（BEN，1.84）的 市销率 与行业大致持平，Ares Management（ARES，8.92）则落在较贵的四分位——ARES 为每一元营收付出的价格更高。

Franklin Templeton（BEN，1.46）的 市净率 接近行业典型水平，而 Ares Management（ARES，12.15）高于其基准区间——ARES 相对账面明显偏贵。

估值指标