AR 与 HAL：股票综合比较
更新于本文对 AR 和 HAL 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
AR 的市值为 121.45 亿 USD，HAL 的市值为 171.77 亿 USD，两者市值大致相当。
HAL 的 Beta 值 (1.20) 更高，表明其对市场变动更为敏感，而 AR (Beta 0.66) 则表现相对更稳定。
| 代码 | AR | HAL |
|---|---|---|
| 公司名称 | Antero Resources Corporation | Halliburton Company |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Energy | Energy |
| 行业 | Oil & Gas Exploration & Production | Oil & Gas Equipment & Services |
| 首席执行官 | Mr. Paul M. Rady | Mr. Jeffrey Allen Miller CPA |
| 价格 | 39.11 USD | 19.98 USD |
| 市值 | 121.45 亿 USD | 171.77 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 0.66 | 1.20 |
| 交易所 | NYSE | NYSE |
| IPO日期 | 2013年10月10日 | 1972年6月1日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AR 和 HAL 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AR 和 HAL 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- AR 以其较高的市盈率 (420.54) 脱颖而出，而 HAL (市盈率 8.24) 则处于更常规的市盈率区间。
| 代码 | AR | HAL |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 420.54 | 8.24 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 124.18 | 2.04 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 2.63 | 0.76 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 1.69 | 1.67 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 11.85 | 7.34 |
| EV/EBITDA (TTM) | 14.75 | 5.54 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 3.45 | 1.06 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 15.56 | 10.23 |
股息比较
AR 不提供股息，似乎将所有现金重新投入到业务中，而 HAL 则提供 3.40% 的股息率，为投资者带来稳定的收入流。
| 代码 | AR | HAL |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 3.40% |
财务状况指标比较
这里对比了 AR 和 HAL 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- AR 的流动比率 0.39 暗示可能存在流动性压力，而 HAL 的流动比率 1.98 则显示其能从容覆盖短期债务。
- AR 的速动比率 0.39 表明，其可能难以在不出售存货或筹集现金的情况下覆盖即期负债，而 HAL (速动比率 1.46) 则维持着较为充裕的流动资产缓冲。
| 代码 | AR | HAL |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 0.39 | 1.98 |
| 速动比率 (TTM) | 0.39 | 1.46 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.53 | 0.83 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.29 | 0.34 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 2.35 | 7.31 |