AR 与 FSLR:股票综合比较
更新于本文对 AR 和 FSLR 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
AR 的市值为 121.45 亿 USD,FSLR 的市值为 166.01 亿 USD,两者市值大致相当。
FSLR 的 Beta 值 (1.46) 更高,表明其对市场变动更为敏感,而 AR (Beta 0.66) 则表现相对更稳定。
代码 | AR | FSLR |
---|---|---|
公司名称 | Antero Resources Corporation | First Solar, Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Energy | Energy |
行业 | Oil & Gas Exploration & Production | Solar |
首席执行官 | Mr. Paul M. Rady | Mr. Mark R. Widmar |
价格 | 39.11 USD | 154.795 USD |
市值 | 121.45 亿 USD | 166.01 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 0.66 | 1.46 |
交易所 | NYSE | NASDAQ |
IPO日期 | 2013年10月10日 | 2006年11月17日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AR 和 FSLR 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标,评估 AR 和 FSLR 的估值。以下几点尤其值得注意,特别是极端情况。
- AR 以其较高的市盈率 (420.54) 脱颖而出,而 FSLR (市盈率 13.11) 则处于更常规的市盈率区间。
- FSLR 报告其市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-17.00),显示现金流短缺,可能威胁其运营的可持续性;而 AR (P/FCF 11.85) 则维持着正的自由现金流。
代码 | AR | FSLR |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 420.54 | 13.11 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | 124.18 | 0.60 |
市销率 (P/S, TTM) | 2.63 | 3.90 |
市净率 (P/B, TTM) | 1.69 | 2.03 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 11.85 | -17.00 |
EV/EBITDA (TTM) | 14.75 | 9.49 |
企业价值/销售额 (TTM) | 3.45 | 3.85 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 15.56 | -16.79 |
股息比较
AR 和 FSLR 均不支付股息;两者似乎都将所有收益再投资于增长,优先考虑长期扩张而非即时现金回报。
代码 | AR | FSLR |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里对比了 AR 和 FSLR 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- AR 的流动比率 0.39 暗示可能存在流动性压力,而 FSLR 的流动比率 1.93 则显示其能从容覆盖短期债务。
- AR 的速动比率 0.39 表明,其可能难以在不出售存货或筹集现金的情况下覆盖即期负债,而 FSLR (速动比率 1.39) 则维持着较为充裕的流动资产缓冲。
代码 | AR | FSLR |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 0.39 | 1.93 |
速动比率 (TTM) | 0.39 | 1.39 |
负债股东权益比 (TTM) | 0.53 | 0.08 |
负债资产比率 (TTM) | 0.29 | 0.05 |
利息保障倍数 (TTM) | 2.35 | 35.75 |