Seek Returns 标志

APOMARA:股票综合比较

更新于

本文对 APOMARA 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。

公司概况

APO 在市值上占据主导地位,其市值为 746.83 亿 USD,显著超过 MARA 的 55.75 亿 USD,大约是其 13.40 倍。

MARA 的 Beta 值 (6.84) 更高,表明其对市场变动更为敏感,而 APO (Beta 1.65) 则表现相对更稳定。

代码APOMARA
公司名称Apollo Global Management, Inc.Marathon Digital Holdings, Inc.
国家USUS
板块Financial ServicesFinancial Services
行业Asset Management - GlobalFinancial - Capital Markets
首席执行官Mr. Marc Jeffrey RowanMr. Frederick G. Thiel
价格130.68 USD15.84 USD
市值746.83 亿 USD55.75 亿 USD
贝塔值 (波动性)1.656.84
交易所NYSENASDAQ
IPO日期2011年3月30日2012年5月4日
ADR

历史表现比较

下图展示了 APOMARA 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标,评估 APOMARA 的估值。以下几点尤其值得注意,特别是极端情况。

  • MARA 的市盈率为负 (-16.56),凸显了年度亏损,而 APO (市盈率 21.36) 则展现了稳健的盈利能力。
  • APO 的前瞻 PEG 比率为负 (-0.21),暗示了预期的盈利下滑;而 MARA (比率 0.88) 的预测则显示其盈利将保持稳定或有所增长。
  • MARA 报告其市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-4.53),显示现金流短缺,可能威胁其运营的可持续性;而 APO (P/FCF 21.02) 则维持着正的自由现金流。
代码APOMARA
市盈率 (P/E, TTM)21.36-16.56
前瞻 PEG 比率 (TTM)-0.210.88
市销率 (P/S, TTM)3.037.91
市净率 (P/B, TTM)4.271.46
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM)21.02-4.53
EV/EBITDA (TTM)9.2124.10
企业价值/销售额 (TTM)2.9211.37
企业价值/自由现金流 (TTM)20.25-6.51

股息比较

APO 提供 1.45% 的股息率,实现了收入与增长的结合,而 MARA 则似乎保留全部利润用于资助运营和研发。

代码APOMARA
股息率 (TTM)1.45%0.00%

财务状况指标比较

这里对比了 APOMARA 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。

  • 鉴于 APO 的流动比率为 0.80,MARA 的流动比率为 0.79,两者的流动资产均低于短期负债。这可能导致其营运资金紧张,并迫使它们依赖额外融资。
  • APO (速动比率 0.80) 和 MARA (速动比率 0.79) 的速动比率均低于 0.8,这意味着他们最具流动性的资产 (不包括存货) 不足以应付短期债务。这可能迫使他们依赖应收账款、存货周转或外部融资。
  • APO 能履行其付息义务 (利息保障倍数 21.30)。与此形成鲜明对比的是,MARA 的负比率 (-27.89) 意味着其营业利润 (EBIT) 不足以覆盖基本运营成本,更不用说利息了,这预示着严重的财务困境。
代码APOMARA
流动比率 (TTM)0.800.79
速动比率 (TTM)0.800.79
负债股东权益比 (TTM)0.590.71
负债资产比率 (TTM)0.030.41
利息保障倍数 (TTM)21.30-27.89