APO 与 JPM:股票综合比较
更新于本文对 APO 和 JPM 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
JPM 的市值更为突出,为 7,244.95 亿 USD,大约是 APO (746.89 亿 USD) 市值的 9.70 倍。
APO 的 Beta 值 (1.65) 表明其预期市场波动远大于 JPM 更为平稳的 Beta 值 (1.07),这意味着其潜在的上涨和下跌空间都可能更大。
代码 | APO | JPM |
---|---|---|
公司名称 | Apollo Global Management, Inc. | JPMorgan Chase & Co. |
国家 | US | US |
板块 | Financial Services | Financial Services |
行业 | Asset Management - Global | Banks - Diversified |
首席执行官 | Mr. Marc Jeffrey Rowan | Mr. James Dimon |
价格 | 130.69 USD | 260.695 USD |
市值 | 746.89 亿 USD | 7,244.95 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 1.65 | 1.07 |
交易所 | NYSE | NYSE |
IPO日期 | 2011年3月30日 | 1980年3月17日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 APO 和 JPM 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标,评估 APO 和 JPM 的估值。以下几点尤其值得注意,特别是极端情况。
- APO 的前瞻 PEG 比率为负 (-0.21),暗示了预期的盈利下滑;而 JPM (比率 1.78) 的预测则显示其盈利将保持稳定或有所增长。
- JPM 报告其市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-122.17),显示现金流短缺,可能威胁其运营的可持续性;而 APO (P/FCF 21.02) 则维持着正的自由现金流。
代码 | APO | JPM |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 21.37 | 12.31 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | -0.21 | 1.78 |
市销率 (P/S, TTM) | 3.03 | 3.54 |
市净率 (P/B, TTM) | 4.27 | 2.09 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 21.02 | -122.17 |
EV/EBITDA (TTM) | 9.21 | 15.67 |
企业价值/销售额 (TTM) | 2.92 | 6.38 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 20.26 | -219.87 |
股息比较
APO 和 JPM 提供相似的股息率 (分别为 1.45% 和 1.94%),表明两者在平衡收入与增长方面采取了类似的方法。
代码 | APO | JPM |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 1.45% | 1.94% |
财务状况指标比较
这里对比了 APO 和 JPM 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- 鉴于 APO 的流动比率为 0.80,JPM 的流动比率为 0.58,两者的流动资产均低于短期负债。这可能导致其营运资金紧张,并迫使它们依赖额外融资。
- APO (速动比率 0.80) 和 JPM (速动比率 0.58) 的速动比率均低于 0.8,这意味着他们最具流动性的资产 (不包括存货) 不足以应付短期债务。这可能迫使他们依赖应收账款、存货周转或外部融资。
代码 | APO | JPM |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 0.80 | 0.58 |
速动比率 (TTM) | 0.80 | 0.58 |
负债股东权益比 (TTM) | 0.59 | 2.86 |
负债资产比率 (TTM) | 0.03 | 0.23 |
利息保障倍数 (TTM) | 21.30 | 1.34 |