AMT 与 SPG:股票综合比较
更新于本文对 AMT 和 SPG 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
AMT 在市值上占据主导地位,其市值为 1,000.55 亿 USD,显著超过 SPG 的 516.13 亿 USD,大约是其 1.94 倍。
SPG 的 Beta 值 (1.46) 更高,表明其对市场变动更为敏感,而 AMT (Beta 0.88) 则表现相对更稳定。
代码 | AMT | SPG |
---|---|---|
公司名称 | American Tower Corporation | Simon Property Group, Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Real Estate | Real Estate |
行业 | REIT - Specialty | REIT - Retail |
首席执行官 | Mr. Steven O. Vondran J.D. | Mr. David E. Simon |
价格 | 213.73 USD | 158.12 USD |
市值 | 1,000.55 亿 USD | 516.13 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 0.88 | 1.46 |
交易所 | NYSE | NYSE |
IPO日期 | 1998年2月27日 | 1993年12月14日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AMT 和 SPG 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 AMT 和 SPG 的估值对比,请看下表。
代码 | AMT | SPG |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 54.73 | 25.13 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | 4.87 | 18.74 |
市销率 (P/S, TTM) | 9.50 | 8.61 |
市净率 (P/B, TTM) | 28.28 | 19.80 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 26.49 | 16.94 |
EV/EBITDA (TTM) | 19.11 | 16.32 |
企业价值/销售额 (TTM) | 13.51 | 12.60 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 37.68 | 24.79 |
股息比较
SPG 以 5.22% 的股息率脱颖而出 — 比 AMT 的 3.07% 大约高出 70% — 突显其对慷慨派息的重视。
代码 | AMT | SPG |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 3.07% | 5.22% |
财务状况指标比较
这里对比了 AMT 和 SPG 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- 鉴于 AMT 的流动比率为 0.55,SPG 的流动比率为 0.67,两者的流动资产均低于短期负债。这可能导致其营运资金紧张,并迫使它们依赖额外融资。
- AMT (速动比率 0.55) 和 SPG (速动比率 0.67) 的速动比率均低于 0.8,这意味着他们最具流动性的资产 (不包括存货) 不足以应付短期债务。这可能迫使他们依赖应收账款、存货周转或外部融资。
- AMT 和 SPG 的 D/E 比率均高于 3.0 (分别为 12.56 和 9.70),反映了其积极利用债务杠杆。这既可能放大收益,但也增加了在利率上升时的脆弱性。
代码 | AMT | SPG |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 0.55 | 0.67 |
速动比率 (TTM) | 0.55 | 0.67 |
负债股东权益比 (TTM) | 12.56 | 9.70 |
负债资产比率 (TTM) | 0.72 | 0.78 |
利息保障倍数 (TTM) | 3.51 | 3.42 |