AMT 与 CPT：股票综合比较

更新于 2025年5月22日

本文对 AMT 和 CPT 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。

公司概况

AMT 在市值上占据主导地位，其市值为 1,000.55 亿 USD，显著超过 CPT 的 123.43 亿 USD，大约是其 8.11 倍。

AMT 的 Beta 值 (0.88) 与 CPT 的 Beta 值 (0.81) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。

下图展示了 AMT 和 CPT 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AMT 和 CPT 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

CPT 拥有较高的市盈率 (106.06)，表明市场对其有强烈的增长预期；相较而言，AMT (市盈率 54.73) 的估值则更多地基于其当前盈利水平，更为标准。
CPT 的前瞻 PEG 比率为负 (-1.06)，预示着预期的盈利收缩；而 AMT (比率 4.87) 根据分析师的预测，其盈利将保持稳定或有所改善。

AMT 和 CPT 提供相似的股息率 (分别为 3.07% 和 3.58%)，表明两者在平衡收入与增长方面采取了类似的方法。

代码	AMT	CPT
股息率 (TTM)	3.07%	3.58%

这里对比了 AMT 和 CPT 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

AMT 的流动比率 0.55 暗示可能存在流动性压力，而 CPT 的流动比率 46.23 则显示其能从容覆盖短期债务。
AMT 的速动比率 0.55 表明，其可能难以在不出售存货或筹集现金的情况下覆盖即期负债，而 CPT (速动比率 46.23) 则维持着较为充裕的流动资产缓冲。
AMT 杠杆率较高 (D/E 12.56)，这可能提高回报，但若借贷成本上升则会增加风险；而 CPT (D/E 0.00) 的杠杆保持在更温和的水平。