AMH与CSGP：股票综合对比
更新于本文对AMH和CSGP进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
一个关键的结构差异在于，AMH是房地产投资信托基金（REIT），主要投资于创收型房地产，而CSGP是传统股票。
| 代码 | AMH | CSGP |
|---|---|---|
| 公司名称 | American Homes 4 Rent | CoStar Group, Inc. |
| 国家 | United States | United States |
| GICS板块 | Real Estate | Real Estate |
| GICS行业 | Residential REITs | Real Estate Management & Development |
| 市值 | 136.88亿 USD | 285.02亿 USD |
| 交易所 | NYSE | NasdaqGS |
| 上市日期 | 2013年8月1日 | 1998年7月1日 |
| 证券类型 | REIT | Common Stock |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 AMH和CSGP 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
| 代码 | AMH | CSGP |
|---|---|---|
| 5日价格回报率 | 0.03% | -3.72% |
| 13周价格回报率 | -9.17% | -25.85% |
| 26周价格回报率 | -17.48% | -14.81% |
| 52周价格回报率 | -14.85% | -9.11% |
| 月初至今价格回报率 | 1.27% | -4.78% |
| 年初至今价格回报率 | -14.48% | -8.48% |
| 10日平均成交量 | 252.77万 | 412.57万 |
| 3个月平均成交量 | 259.02万 | 332.98万 |
| 3个月每日回报波动率 | 17.95% | 29.06% |
| 贝塔系数 | 0.79 | 0.84 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
AMH
6.32%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 15.13%
- 上四分位数
- 9.79%
- 中位数
- 6.73%
- 下四分位数
- 5.85%
- 最小值
- 0.65%
AMH 的净资产收益率为 6.32%，与 Residential REITs 行业的标准水平持平，表明其相对于股东权益的盈利能力是该行业的典型表现。
CSGP
0.24%
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 19.92%
- 上四分位数
- 9.68%
- 中位数
- 3.86%
- 下四分位数
- 0.61%
- 最小值
- -8.89%
CSGP 的净资产收益率为 0.24%，处于行业后四分之一水平（低于75%的同行）。这表明，与竞争对手相比，其利用自有资本创造利润的效率有待提高。
净利润率 (TTM)
AMH
23.72%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 49.84%
- 上四分位数
- 42.29%
- 中位数
- 25.23%
- 下四分位数
- 17.15%
- 最小值
- -0.30%
对于 Residential REITs 行业，净利润率可能不是衡量其盈利能力的最关键指标。
CSGP
0.66%
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 69.53%
- 上四分位数
- 31.03%
- 中位数
- 9.23%
- 下四分位数
- 2.36%
- 最小值
- -23.71%
CSGP 的净利润率为 0.66%，位于 Real Estate Management & Development 行业的后25%。这说明其盈利能力相对较弱，与竞争者相比，公司从单位销售额中保留下来的利润更少。
营业利润率 (TTM)
AMH
13.09%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 56.43%
- 上四分位数
- 48.20%
- 中位数
- 28.02%
- 下四分位数
- 18.72%
- 最小值
- -7.36%
在 Residential REITs 行业，营业利润率通常不被视为衡量其核心运营效率的主要标准。
CSGP
-2.65%
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 114.22%
- 上四分位数
- 51.67%
- 中位数
- 24.95%
- 下四分位数
- 7.35%
- 最小值
- -44.62%
CSGP 的营业利润率为负数 -2.65%。这标志着公司在核心经营层面已经亏损，其主营业务的成本和费用超过了收入。
盈利能力概览
| 代码 | AMH | CSGP |
|---|---|---|
| 净资产收益率 (TTM) | 6.32% | 0.24% |
| 资产回报率 (TTM) | 3.38% | 0.20% |
| 净利润率 (TTM) | 23.72% | 0.66% |
| 营业利润率 (TTM) | 13.09% | -2.65% |
| 毛利率 (TTM) | 56.50% | 79.25% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
AMH
0.18
Residential REITs 行业
- 最大值
- 1.58
- 上四分位数
- 0.72
- 中位数
- 0.19
- 下四分位数
- 0.09
- 最小值
- 0.00
AMH 的流动比率为 0.18，处于 Residential REITs 行业的中位区间，表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致，表现稳健。
CSGP
3.12
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 4.40
- 上四分位数
- 2.38
- 中位数
- 1.52
- 下四分位数
- 1.02
- 最小值
- 0.06
CSGP 的流动比率为 3.12，处于 Real Estate Management & Development 行业的前 25% 水平。这说明公司的短期偿债能力强于大多数同行，财务流动性状况良好。
产权比率 (MRQ)
AMH
0.68
Residential REITs 行业
- 最大值
- 1.64
- 上四分位数
- 1.11
- 中位数
- 0.82
- 下四分位数
- 0.68
- 最小值
- 0.28
AMH 的产权比率为 0.68，与 Residential REITs 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略，体现了在风险与增长之间的一种平衡。
CSGP
0.12
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 2.60
- 上四分位数
- 1.33
- 中位数
- 0.82
- 下四分位数
- 0.40
- 最小值
- 0.00
CSGP 的产权比率为 0.12，位于 Real Estate Management & Development 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略，对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险，但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上，不及那些杠杆更高的竞争对手。
利息保障倍数 (TTM)
AMH
2.53
Residential REITs 行业
- 最大值
- 5.11
- 上四分位数
- 4.01
- 中位数
- 2.53
- 下四分位数
- 1.52
- 最小值
- 0.52
AMH 的利息保障倍数为 2.53，处于 Residential REITs 行业的中游位置，表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准，财务状况稳健。
CSGP
14.65
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 30.61
- 上四分位数
- 14.23
- 中位数
- 3.84
- 下四分位数
- 1.74
- 最小值
- -1.97
CSGP 的利息保障倍数为 14.65，位于 Real Estate Management & Development 行业的前四分之一，标志着公司利用经营利润来支付利息的能力十分强健。
财务实力概览
| 代码 | AMH | CSGP |
|---|---|---|
| 流动比率 (MRQ) | 0.18 | 3.12 |
| 速动比率 (MRQ) | 0.18 | 2.97 |
| 产权比率 (MRQ) | 0.68 | 0.12 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 2.53 | 14.65 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
AMH
3.75%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 5.50%
- 上四分位数
- 4.61%
- 中位数
- 3.94%
- 下四分位数
- 3.53%
- 最小值
- 2.40%
AMH 的股息率为 3.75%，与 Residential REITs 行业中同行的水平基本一致，为投资者提供了该领域标准的股息回报。
CSGP
0.00%
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 6.29%
- 上四分位数
- 3.64%
- 中位数
- 2.24%
- 下四分位数
- 0.56%
- 最小值
- 0.00%
CSGP 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。
股息支付率 (TTM)
AMH
98.32%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 277.28%
- 上四分位数
- 165.36%
- 中位数
- 103.47%
- 下四分位数
- 84.26%
- 最小值
- 24.03%
AMH 的股息支付率为 98.32%，处于 Residential REITs 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略，符合该行业的普遍做法。
CSGP
0.00%
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 290.47%
- 上四分位数
- 140.89%
- 中位数
- 56.37%
- 下四分位数
- 29.04%
- 最小值
- 0.00%
CSGP 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
股息概览
| 代码 | AMH | CSGP |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 3.75% | 0.00% |
| 股息支付率 (TTM) | 98.32% | 0.00% |
估值
市盈率 (TTM)
AMH
26.23
Residential REITs 行业
- 最大值
- 53.82
- 上四分位数
- 37.09
- 中位数
- 28.15
- 下四分位数
- 19.50
- 最小值
- 7.75
在评估 Residential REITs 行业的公司时，市盈率（P/E Ratio）通常不作为首要的估值参考指标。
CSGP
1,400.91
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 56.78
- 上四分位数
- 29.72
- 中位数
- 15.84
- 下四分位数
- 10.97
- 最小值
- 3.65
CSGP 的市盈率为 1,400.91，在 Real Estate Management & Development 行业中处于极高水平。这既可能反映了市场对其抱有强烈的信心和高增长预期，也可能暗示着股价存在被严重高估的风险。
市销率 (TTM)
AMH
6.60
Residential REITs 行业
- 最大值
- 9.23
- 上四分位数
- 8.35
- 中位数
- 6.96
- 下四分位数
- 6.23
- 最小值
- 4.99
AMH 的市销率为 6.60，与 Residential REITs 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规，处于一个公允的估值区间。
CSGP
9.30
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 11.86
- 上四分位数
- 5.68
- 中位数
- 2.97
- 下四分位数
- 1.01
- 最小值
- 0.05
CSGP 的市销率为 9.30，位于 Real Estate Management & Development 行业的前四分之一。这表明其股价相对于销售收入而言较为昂贵，市场可能已经提前计入了未来的高增长。若公司业绩无法支撑这一高估值，股价则面临回调风险。
市净率 (MRQ)
AMH
1.72
Residential REITs 行业
- 最大值
- 3.77
- 上四分位数
- 2.52
- 中位数
- 2.04
- 下四分位数
- 1.46
- 最小值
- 0.68
AMH 的市净率为 1.72，处于 Residential REITs 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准，估值既不显昂贵也不显便宜。
CSGP
4.15
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 2.48
- 上四分位数
- 1.23
- 中位数
- 0.74
- 下四分位数
- 0.39
- 最小值
- 0.06
CSGP 的市净率为 4.15，极高，远超 Real Estate Management & Development 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产，而非其当前的净资产价值，这可能伴随着较高的估值风险。
估值概览
| 代码 | AMH | CSGP |
|---|---|---|
| 市盈率 (TTM) | 26.23 | 1,400.91 |
| 市销率 (TTM) | 6.60 | 9.30 |
| 市净率 (MRQ) | 1.72 | 4.15 |
| 价格与自由现金流比率 (TTM) | 3,010.24 | 964.02 |