AMGN 与 CI：股票综合比较

公司概况

AMGN 在市值上占据主导地位，其市值为 1,459.01 亿 USD，显著超过 CI 的 847.08 亿 USD，大约是其 1.72 倍。

AMGN 的 Beta 值 (0.50) 与 CI 的 Beta 值 (0.48) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。

历史表现比较

下图展示了 AMGN 和 CI 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

想了解 AMGN 和 CI 的估值对比，请看下表。

股息比较

AMGN 的股息率 3.41% 比 CI 的 1.80% 大约高出 90%，突显其更侧重于向股东返还现金。

财务状况指标比较

这里对比了 AMGN 和 CI 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

• CI 的流动比率 0.78 表明其资产可能不足以覆盖近期债务，相较而言，AMGN (流动比率 1.17) 维持着较为健康的流动性。
• CI 的速动比率 0.69 表明其以最具流动性的资产来覆盖短期债务的能力有限 — 而 AMGN (速动比率 0.88) 则展现出更强的流动性韧性。
• AMGN 杠杆率较高 (D/E 9.24)，这可能提高回报，但若借贷成本上升则会增加风险；而 CI (D/E 0.76) 的杠杆保持在更温和的水平。