AME 与 ROP：股票综合比较
更新于本文对 AME 和 ROP 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ROP 的市值更为突出，为 615.86 亿 USD，大约是 AME (410.23 亿 USD) 市值的 1.50 倍。
AME 的 Beta 值 (1.12) 与 ROP 的 Beta 值 (1.08) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。
| 代码 | AME | ROP |
|---|---|---|
| 公司名称 | AMETEK, Inc. | Roper Technologies, Inc. |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Industrials | Industrials |
| 行业 | Industrial - Machinery | Industrial - Machinery |
| 首席执行官 | Mr. David A. Zapico | Mr. Laurence Neil Hunn |
| 价格 | 177.68 USD | 572.81 USD |
| 市值 | 410.23 亿 USD | 615.86 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 1.12 | 1.08 |
| 交易所 | NYSE | NASDAQ |
| IPO日期 | 1984年7月19日 | 1992年2月13日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AME 和 ROP 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 AME 和 ROP 的估值对比，请看下表。
| 代码 | AME | ROP |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 28.93 | 41.06 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 3.87 | 3.78 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 5.91 | 8.50 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 4.11 | 3.20 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 23.94 | 26.77 |
| EV/EBITDA (TTM) | 20.29 | 23.05 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 6.13 | 8.45 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 24.83 | 26.61 |
股息比较
AME 和 ROP 提供相似的股息率 (分别为 0.65% 和 0.55%)，表明两者在平衡收入与增长方面采取了类似的方法。
| 代码 | AME | ROP |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.65% | 0.55% |
财务状况指标比较
这里对比了 AME 和 ROP 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- ROP 的流动比率 0.46 表明其资产可能不足以覆盖近期债务，相较而言，AME (流动比率 1.41) 维持着较为健康的流动性。
- ROP 的速动比率 0.43 表明其以最具流动性的资产来覆盖短期债务的能力有限 — 而 AME (速动比率 0.86) 则展现出更强的流动性韧性。
| 代码 | AME | ROP |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 1.41 | 0.46 |
| 速动比率 (TTM) | 0.86 | 0.43 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.19 | 0.00 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.13 | 0.00 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 23.38 | 7.59 |