AMCR与RH：股票综合比较

公司概况

AMCR的市值（213.01亿USD）显著高于RH的（34.39亿USD），显示出其在公司规模上的明显领先地位。

RH的Beta值（2.19）较高，表明其对市场变动更为敏感，而AMCR（Beta 0.73）则展现出相对更强的稳定性。

历史表现比较

下图展示了AMCR和RH过去一年的历史表现，假设初始投资均为1万美元，以比较其投资回报表现。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

接下来，我们关注AMCR与RH的估值情况。从行业普遍的估值角度考量，双方在估值方面有以下几个值得留意的看点：

• RH的市盈率（47.25）非常高。这可能表明市场对其未来的盈利增长潜力给予了较高的估值，或者其当前盈利基数较小。投资者应关注其增长是否能支撑如此高的估值水平。
• AMCR的预期市盈增长比率（2.93）非常高。这通常说明市场对其未来盈利增长给予了很高的期望值，其当前股价可能已较大程度地消化了这些预期，因此估值显得较为昂贵。
• RH的市净率（-20.91）因股东权益为负而不具备传统的正面解读价值。这种情况是公司财务状况面临严峻挑战的直接体现，通常意味着其负债已超过资产，投资者需特别关注其偿债风险。

股息比较

AMCR提供5.49％的股息率，在为股东创造现金回报的同时，也可能兼顾企业成长；相较之下，RH目前不派发股息，或将利润保留用于公司运营或未来的扩张计划。

财务状况指标比较

这里我们来对比一下AMCR与RH的财务状况。结合行业背景来看，两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意：

• RH的产权比率（-24.07）为负，揭示了其股东权益为负值的严重问题。这种情况通常是公司长期亏损或巨额债务的体现，财务稳定性和持续经营能力面临极大挑战。
• RH的利息保障倍数（1.42）处于极低水平。这说明其经营所得利润相对于利息支出而言较为微薄，偿付利息的能力较为紧张，公司的财务健康状况需密切关注。