AMAT 与 FOUR:股票综合比较
更新于本文对 AMAT 和 FOUR 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
AMAT 在市值上占据主导地位,其市值为 1,317.62 亿 USD,显著超过 FOUR 的 58.93 亿 USD,大约是其 22.36 倍。
AMAT 的 Beta 值 (1.71) 与 FOUR 的 Beta 值 (1.80) 相近,表明两者相对于市场的波动性特征相似。
代码 | AMAT | FOUR |
---|---|---|
公司名称 | Applied Materials, Inc. | Shift4 Payments, Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Technology | Technology |
行业 | Semiconductors | Software - Infrastructure |
首席执行官 | Mr. Gary E. Dickerson | Mr. Jared Isaacman |
价格 | 162.18 USD | 87.34 USD |
市值 | 1,317.62 亿 USD | 58.93 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 1.71 | 1.80 |
交易所 | NASDAQ | NYSE |
IPO日期 | 1980年3月17日 | 2020年6月5日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AMAT 和 FOUR 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 AMAT 和 FOUR 的估值对比,请看下表。
代码 | AMAT | FOUR |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 19.46 | 27.08 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | 2.87 | 1.65 |
市销率 (P/S, TTM) | 4.69 | 1.70 |
市净率 (P/B, TTM) | 6.94 | 7.34 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 22.20 | 12.47 |
EV/EBITDA (TTM) | 15.04 | -20.81 |
企业价值/销售额 (TTM) | 4.69 | 2.19 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 22.22 | 16.10 |
股息比较
AMAT 提供 0.99% 的股息率,实现了收入与增长的结合,而 FOUR 则似乎保留全部利润用于资助运营和研发。
代码 | AMAT | FOUR |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 0.99% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里对比了 AMAT 和 FOUR 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- FOUR 的杠杆率很高 (D/E 3.58),同时推高了潜在收益和风险;相比之下,AMAT (D/E 0.33) 维持着更稳健的资本结构。
代码 | AMAT | FOUR |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 2.46 | 1.36 |
速动比率 (TTM) | 1.76 | 1.36 |
负债股东权益比 (TTM) | 0.33 | 3.58 |
负债资产比率 (TTM) | 0.19 | 0.58 |
利息保障倍数 (TTM) | 31.92 | 3.05 |