ALB 与 KGC：股票综合比较

公司概况

KGC 的市值更为突出，为 177.49 亿 USD，大约是 ALB (66.41 亿 USD) 市值的 2.67 倍。

ALB 的 Beta 值 (1.71) 表明其预期市场波动远大于 KGC 更为平稳的 Beta 值 (0.79)，这意味着其潜在的上涨和下跌空间都可能更大。

历史表现比较

下图展示了 ALB 和 KGC 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 ALB 和 KGC 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

• ALB 的市盈率为负 (-5.82)，反映了上一财年的净亏损，而 KGC (市盈率 14.66) 则显示出健康的盈利状况。
• KGC 的前瞻 PEG 比率为负 (-1.75)，预示着预期的盈利收缩；而 ALB (比率 31.25) 根据分析师的预测，其盈利将保持稳定或有所改善。
• ALB 的市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-47.57)，表明其在过去一年消耗的现金多于产生的现金 — 这是一个重要的流动性警示。相比之下，KGC (P/FCF 11.12) 则表明其产生了正的自由现金流。

股息比较

ALB 的股息率 2.86% 比 KGC 的 0.83% 大约高出 244%，突显其更侧重于向股东返还现金。

财务状况指标比较

这里对比了 ALB 和 KGC 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

• 由于息税前利润 (EBIT) 为负 (-9.99)，ALB 无法支付其利息。而 KGC (利息保障倍数 31.23) 则能履行其付息义务。