AFRM与ASTS：股票综合比较

更新于2025年7月8日

本文对AFRM和ASTS进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。

公司概况

AFRM的市值约为222.99亿USD，而ASTS的市值则为159.56亿USD左右，两者规模大体相当。

AFRM的Beta值（3.58）显著较高，预示其股价相对于市场的波动幅度远大于ASTS（Beta 2.02），这意味着更高的潜在回报及相应风险。

代码	AFRM	ASTS
公司名称	Affirm Holdings, Inc.	AST SpaceMobile, Inc.
国家	US	US
板块	Technology	Technology
行业	Software - Infrastructure	Communication Equipment
首席执行官	Max Roth Levchin	Abel Avellan
价格	69.19USD	45.6USD
市值	222.99亿USD	159.56亿USD
贝塔值（波动性）	3.58	2.02
交易所	NASDAQ	NASDAQ
IPO日期	2021年1月13日	2019年11月1日
ADR	否	否

历史表现

此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 AFRM 和 ASTS 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

AFRM 与 ASTS：过去一年内$10,000投资回报对比。

盈利能力

净资产收益率

AFRM

-2.22%

Software - Infrastructure 行业

最大值: 80.61%
上四分位数: 29.97%
中位数: 2.84%
下四分位数: -8.35%
最小值: -56.26%

AFRM 的净资产收益率（ROE）为负数 -2.22%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损，也可能是公司净资产为负（即资不抵债），这通常是财务困境的一个信号。

ASTS

-76.72%

Communication Equipment 行业

最大值: 30.07%
上四分位数: 8.07%
中位数: 1.84%
下四分位数: -11.93%
最小值: -31.65%

ASTS 的净资产收益率（ROE）为负数 -76.72%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损，也可能是公司净资产为负（即资不抵债），这通常是财务困境的一个信号。

AFRM 与 ASTS：净资产收益率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Communication Equipment 行业基准的对比。

投入资本回报率

AFRM

-0.85%

Software - Infrastructure 行业

最大值: 39.31%
上四分位数: 11.97%
中位数: 1.67%
下四分位数: -7.10%
最小值: -34.29%

AFRM 的投入资本回报率（ROIC）为负数 -0.85%。这表明其经营活动未能从所有投入的资本（包括股权和债务）中创造利润，是效率低下甚至价值毁灭的信号。

ASTS

-19.41%

Communication Equipment 行业

最大值: 11.59%
上四分位数: 6.61%
中位数: 2.97%
下四分位数: -2.58%
最小值: -13.18%

ASTS 的投入资本回报率（ROIC）为负数 -19.41%。这表明其经营活动未能从所有投入的资本（包括股权和债务）中创造利润，是效率低下甚至价值毁灭的信号。

AFRM 与 ASTS：投入资本回报率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Communication Equipment 行业基准的对比。

净利润率

AFRM

-2.07%

Software - Infrastructure 行业

最大值: 46.46%
上四分位数: 14.65%
中位数: 2.66%
下四分位数: -7.70%
最小值: -35.45%

AFRM 的净利润率为负数 -2.07%，表明公司目前处于净亏损状态，其总成本费用超过了营业收入。

ASTS

-7,033.20%

Communication Equipment 行业

最大值: 23.65%
上四分位数: 9.21%
中位数: 2.46%
下四分位数: -8.56%
最小值: -29.87%

ASTS 的净利润率为负数 -7,033.20%，表明公司目前处于净亏损状态，其总成本费用超过了营业收入。

AFRM 与 ASTS：净利率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Communication Equipment 行业基准的对比。

营业利润率

AFRM

-2.53%

Software - Infrastructure 行业

最大值: 48.51%
上四分位数: 16.56%
中位数: 4.48%
下四分位数: -6.43%
最小值: -40.18%

AFRM 的营业利润率为负数 -2.53%。这标志着公司在核心经营层面已经亏损，其主营业务的成本和费用超过了收入。

ASTS

-5,397.45%

Communication Equipment 行业

最大值: 30.72%
上四分位数: 11.64%
中位数: 5.79%
下四分位数: -2.28%
最小值: -18.20%

ASTS 的营业利润率为负数 -5,397.45%。这标志着公司在核心经营层面已经亏损，其主营业务的成本和费用超过了收入。

AFRM 与 ASTS：营业利润率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Communication Equipment 行业基准的对比。

盈利能力概览

股票代码	AFRM	ASTS
净资产收益率 (TTM)	-2.22%	-76.72%
资产回报率 (TTM)	-0.60%	-23.81%
投入资本回报率 (TTM)	-0.85%	-19.41%
净利率 (TTM)	-2.07%	-7033.20%
营业利润率 (TTM)	-2.53%	-5397.45%
毛利率 (TTM)	71.61%	-486.80%

财务实力

流动比率

AFRM

63.09

Software - Infrastructure 行业

最大值: 3.80
上四分位数: 2.25
中位数: 1.51
下四分位数: 1.10
最小值: 0.23

AFRM 的流动比率高达 63.09，显著超出 Software - Infrastructure 行业的普遍范围。这表明公司拥有极强的短期偿债能力，不过，极高的比率有时也可能意味着资产利用效率有待提升。

ASTS

10.62

Communication Equipment 行业

最大值: 3.40
上四分位数: 2.59
中位数: 1.62
下四分位数: 1.32
最小值: 0.86

ASTS 的流动比率高达 10.62，显著超出 Communication Equipment 行业的普遍范围。这表明公司拥有极强的短期偿债能力，不过，极高的比率有时也可能意味着资产利用效率有待提升。

AFRM 与 ASTS：流动比率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Communication Equipment 行业基准的对比。

产权比率

AFRM

2.56

Software - Infrastructure 行业

最大值: 2.56
上四分位数: 1.12
中位数: 0.33
下四分位数: 0.05
最小值: 0.00

AFRM 的产权比率为 2.56，处于 Software - Infrastructure 行业的前四分之一。这说明其杠杆水平高于大部分同行。较高的杠杆有助于提升股东权益的增长潜力，但同时也使公司在面临经济下行或利率上升时更为脆弱。

ASTS

0.02

Communication Equipment 行业

最大值: 1.82
上四分位数: 1.00
中位数: 0.53
下四分位数: 0.20
最小值: 0.02

ASTS 的产权比率为 0.02，位于 Communication Equipment 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略，对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险，但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上，不及那些杠杆更高的竞争对手。

AFRM 与 ASTS：产权比率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Communication Equipment 行业基准的对比。

利息保障倍数

AFRM

-0.24

Software - Infrastructure 行业

最大值: 32.21
上四分位数: 5.24
中位数: 0.95
下四分位数: -17.99
最小值: -50.82

AFRM 的利息保障倍数为负数 -0.24。这表明公司产生了经营性亏损，其盈利甚至不足以覆盖自身的运营成本，更不用说支付利息，是公司陷入严重财务困境的信号。

ASTS

-52.83

Communication Equipment 行业

最大值: 16.12
上四分位数: 9.22
中位数: 2.52
下四分位数: -0.75
最小值: -12.07

ASTS 的利息保障倍数为负数 -52.83。这表明公司产生了经营性亏损，其盈利甚至不足以覆盖自身的运营成本，更不用说支付利息，是公司陷入严重财务困境的信号。

AFRM 与 ASTS：利息保障倍数指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Communication Equipment 行业基准的对比。

财务实力概览

股票代码	AFRM	ASTS
流动比率 (TTM)	63.09	10.62
速动比率 (TTM)	63.09	10.62
产权比率 (TTM)	2.56	0.02
资产负债率 (TTM)	0.71	0.01
净负债与EBITDA比率 (TTM)	19.75	1.82
利息保障倍数 (TTM)	-0.24	-52.83

成长性

以下图表比较了 AFRM 和 ASTS 的关键同比增长 (YoY) 指标。这些指标基于公司的年度财务报告。

营收同比增长率

AFRM 与 ASTS：年度营收同比增长率对比。

每股收益同比增长率

AFRM 与 ASTS：年度每股收益同比增长率对比。

自由现金流同比增长率

AFRM 与 ASTS：年度自由现金流同比增长率对比。

股息

股息率

AFRM

0.00%

Software - Infrastructure 行业

最大值: 4.07%
上四分位数: 0.00%
中位数: 0.00%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

AFRM 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。

ASTS

0.00%

Communication Equipment 行业

最大值: 4.72%
上四分位数: 0.38%
中位数: 0.00%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

ASTS 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。

AFRM 与 ASTS：股息率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Communication Equipment 行业基准的对比。

股息支付率

AFRM

0.00%

Software - Infrastructure 行业

最大值: 48.68%
上四分位数: 0.00%
中位数: 0.00%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

AFRM 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。

ASTS

0.00%

Communication Equipment 行业

最大值: 91.96%
上四分位数: 26.44%
中位数: 0.00%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

ASTS 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。

AFRM 与 ASTS：股息支付率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Communication Equipment 行业基准的对比。

股息概览

股票代码	AFRM	ASTS
股息率 (TTM)	0.00%	0.00%
股息支付率 (TTM)	0.00%	0.00%

估值

市盈率

AFRM

-360.51

Software - Infrastructure 行业

最大值: 107.77
上四分位数: 54.40
中位数: 28.10
下四分位数: 18.03
最小值: 5.32

AFRM 的市盈率（P/E）为负数 -360.51，这表明该公司处于净亏损状态。负市盈率在估值比较中不具备可靠的参考价值。

ASTS

-31.32

Communication Equipment 行业

最大值: 44.37
上四分位数: 41.98
中位数: 30.61
下四分位数: 23.44
最小值: 2.14

ASTS 的市盈率（P/E）为负数 -31.32，这表明该公司处于净亏损状态。负市盈率在估值比较中不具备可靠的参考价值。

AFRM 与 ASTS：市盈率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Communication Equipment 行业基准的对比。

预期市盈增长率

AFRM

-6.16

Software - Infrastructure 行业

最大值: 8.12
上四分位数: 3.94
中位数: 2.13
下四分位数: 0.94
最小值: 0.01

AFRM 的预期市盈增长率（Forward PEG）为负数 -6.16。这通常是由于公司当前处于亏损状态，或市场预期其未来盈利将下滑，导致该指标失去了估值参考意义。

ASTS

15.35

Communication Equipment 行业

最大值: 15.97
上四分位数: 6.99
中位数: 2.78
下四分位数: 0.66
最小值: 0.05

在 Communication Equipment 行业中，预期市盈增长率（Forward PEG）通常不作为核心的估值工具。

AFRM 与 ASTS：预期市盈增长率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Communication Equipment 行业基准的对比。

市销率

AFRM

7.42

Software - Infrastructure 行业

最大值: 18.25
上四分位数: 9.05
中位数: 4.77
下四分位数: 2.30
最小值: 0.11

AFRM 的市销率为 7.42，与 Software - Infrastructure 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规，处于一个公允的估值区间。

ASTS

5,043.28

Communication Equipment 行业

最大值: 6.38
上四分位数: 3.88
中位数: 2.17
下四分位数: 1.15
最小值: 0.37

ASTS 的市销率为 5,043.28，远超 Communication Equipment 行业的普遍范围。这反映出市场对其销售额给予了极高的溢价，其估值已计入了非常乐观的增长预期，因此伴随着较高的风险。

AFRM 与 ASTS：市销率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Communication Equipment 行业基准的对比。

市净率

AFRM

7.80

Software - Infrastructure 行业

最大值: 19.94
上四分位数: 10.91
中位数: 6.33
下四分位数: 2.95
最小值: 0.51

对于 Software - Infrastructure 行业而言，市净率（P/B Ratio）通常不被视为核心的估值指标。

ASTS

13.32

Communication Equipment 行业

最大值: 14.42
上四分位数: 7.01
中位数: 3.09
下四分位数: 1.38
最小值: 0.41

ASTS 的市净率为 13.32，处于 Communication Equipment 行业的前25%。这意味着其股价远高于公司的账面价值，其估值的合理性高度依赖于公司未来能否利用其资产创造出超额回报，否则可能面临估值回调的风险。

AFRM 与 ASTS：市净率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Communication Equipment 行业基准的对比。

估值概览

股票代码	AFRM	ASTS
市盈率 (P/E, TTM)	-360.51	-31.32
预期市盈增长率 (PEG, TTM)	-6.16	15.35
市销率 (P/S, TTM)	7.42	5043.28
市净率 (P/B, TTM)	7.80	13.32
市现率 (P/FCF, TTM)	36.63	-64.66
企业价值倍数 (EV/EBITDA, TTM)	93.06	-47.80
企业价值与销售额比率 (EV/Sales, TTM)	9.41	4858.60