AEM vs. ALB：Agnico Eagle Mines 与 Albemarle 股票对比

公司概况

Agnico Eagle Mines（AEM）和 Albemarle（ALB）同属 Materials 行业组，但 AEM 归类于 Metals & Mining，而 ALB 归类于 Chemicals。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Albemarle（ALB）的 beta 为 1.32，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Agnico Eagle Mines（AEM）的 beta 为 0.62，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Agnico Eagle Mines（AEM）的 净资产收益率 为 23.24%，处于行业前四分位；Albemarle（ALB）为 7.05%，更接近同业常见水平——AEM 的资本效率更强。

Agnico Eagle Mines（AEM，41.01%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Albemarle（ALB，11.08%）留下的大致是行业典型比例。

Agnico Eagle Mines（AEM，55.49%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Albemarle（ALB，11.74%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Agnico Eagle Mines（AEM）的 营收同比增长 为 43.71%，处于行业前四分位；而 Albemarle（ALB）为 -4.37%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

盈利增长只有一边可看：Agnico Eagle Mines（AEM）的 每股收益同比增长 为 134.39%，可在行业中排位；Albemarle（ALB）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Agnico Eagle Mines（AEM）和 Albemarle（ALB）的 流动比率 分别为 2.75 和 2.34，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Agnico Eagle Mines（AEM）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；Albemarle（ALB）为 0.18，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Agnico Eagle Mines（AEM）和 Albemarle（ALB）的 股息率 分别为 0.93% 和 1.65%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Agnico Eagle Mines（AEM）和 Albemarle（ALB）的 股息支付率 分别为 14.26% 和 39.16%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Agnico Eagle Mines（AEM）和 Albemarle（ALB）的 市盈率 分别为 15.61 和 23.92，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Albemarle（ALB，1.90）的 市销率 与行业大致持平，Agnico Eagle Mines（AEM，6.44）则落在较贵的四分位——AEM 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Agnico Eagle Mines（AEM，3.27）和 Albemarle（ALB，1.41）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标