ADSK 与 QBTS：股票综合比较

更新于 2025年5月22日

本文对 ADSK 和 QBTS 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。

公司概况

ADSK 在市值上占据主导地位，其市值为 628.46 亿 USD，显著超过 QBTS 的 54.50 亿 USD，大约是其 11.53 倍。

ADSK 的 Beta 值 (1.47) 表明其预期市场波动远大于 QBTS 更为平稳的 Beta 值 (0.89)，这意味着其潜在的上涨和下跌空间都可能更大。

下图展示了 ADSK 和 QBTS 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 ADSK 和 QBTS 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

QBTS 的市盈率为负 (-40.97)，凸显了年度亏损，而 ADSK (市盈率 56.80) 则展现了稳健的盈利能力。
QBTS 报告其市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-104.46)，显示现金流短缺，可能威胁其运营的可持续性；而 ADSK (P/FCF 40.11) 则维持着正的自由现金流。

ADSK 和 QBTS 均不支付股息；两者似乎都将所有收益再投资于增长，优先考虑长期扩张而非即时现金回报。

代码	ADSK	QBTS
股息率 (TTM)	0.00%	0.00%

这里对比了 ADSK 和 QBTS 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

ADSK 的流动比率 0.68 暗示可能存在流动性压力，而 QBTS 的流动比率 20.73 则显示其能从容覆盖短期债务。
ADSK 的速动比率 0.68 表明，其可能难以在不出售存货或筹集现金的情况下覆盖即期负债，而 QBTS (速动比率 20.61) 则维持着较为充裕的流动资产缓冲。
ADSK 的利息保障倍数显示为“--”(利息支出极少)，但 QBTS 的利息保障倍数为负 (-28.05)，预示着经营性亏损。