ADM与UL：股票综合对比
更新于本文对ADM和UL进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
ADM是标准的美国国内上市公司，而UL则以美国存托凭证（ADR）的形式交易，为美国投资者提供了投资这家外国上市公司的便捷途径。
| 代码 | ADM | UL |
|---|---|---|
| 公司名称 | Archer-Daniels-Midland Company | Unilever PLC |
| 国家 | United States | United Kingdom |
| GICS板块 | Consumer Staples | Consumer Staples |
| GICS行业 | Food Products | Personal Care Products |
| 市值 | 302.31亿 USD | 1,549.74亿 USD |
| 交易所 | NYSE | NYSE |
| 上市日期 | 1980年3月17日 | 1980年3月25日 |
| 证券类型 | Common Stock | ADR |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 ADM和UL 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
| 代码 | ADM | UL |
|---|---|---|
| 5日价格回报率 | 5.45% | 3.26% |
| 13周价格回报率 | 30.27% | -0.70% |
| 26周价格回报率 | 37.05% | 7.42% |
| 52周价格回报率 | 6.25% | -3.70% |
| 月初至今价格回报率 | 16.13% | 5.76% |
| 年初至今价格回报率 | 24.54% | 2.51% |
| 10日平均成交量 | 386.83万 | 183.20万 |
| 3个月平均成交量 | 347.87万 | 234.80万 |
| 3个月每日回报波动率 | 26.92% | 15.01% |
| 贝塔系数 | 0.71 | 0.16 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
ADM
4.96%
Food Products 行业
- 最大值
- 27.15%
- 上四分位数
- 15.66%
- 中位数
- 10.47%
- 下四分位数
- 7.82%
- 最小值
- -2.46%
ADM 的净资产收益率为 4.96%，处于行业后四分之一水平（低于75%的同行）。这表明，与竞争对手相比，其利用自有资本创造利润的效率有待提高。
UL
29.40%
Personal Care Products 行业
- 最大值
- 31.59%
- 上四分位数
- 20.42%
- 中位数
- 11.01%
- 下四分位数
- 3.26%
- 最小值
- -18.42%
UL 的净资产收益率为 29.40%，处于行业前四分之一（高于75%的同行）。这标志着与大多数同行相比，公司能更高效地利用股东的资金来创造利润。
净利润率 (TTM)
ADM
1.33%
Food Products 行业
- 最大值
- 18.44%
- 上四分位数
- 9.92%
- 中位数
- 6.38%
- 下四分位数
- 4.13%
- 最小值
- -0.92%
ADM 的净利润率为 1.33%，位于 Food Products 行业的后25%。这说明其盈利能力相对较弱，与竞争者相比，公司从单位销售额中保留下来的利润更少。
UL
9.29%
Personal Care Products 行业
- 最大值
- 15.12%
- 上四分位数
- 12.06%
- 中位数
- 9.26%
- 下四分位数
- 5.50%
- 最小值
- -0.40%
UL 的净利润率为 9.29%，处于 Personal Care Products 行业的核心区间（即中间50%的公司）。这表明其将销售收入转化为利润的能力与该行业的典型水平保持一致。
营业利润率 (TTM)
ADM
0.85%
Food Products 行业
- 最大值
- 24.83%
- 上四分位数
- 14.27%
- 中位数
- 9.73%
- 下四分位数
- 6.26%
- 最小值
- -0.10%
ADM 的营业利润率为 0.85%，处于 Food Products 行业的后25%。这反映出其核心业务的盈利能力较弱，原因可能在于运营效率不高，或是在定价方面承受着较大的竞争压力。
UL
14.58%
Personal Care Products 行业
- 最大值
- 19.80%
- 上四分位数
- 17.96%
- 中位数
- 13.14%
- 下四分位数
- 7.58%
- 最小值
- -4.25%
UL 的营业利润率为 14.58%，在 Personal Care Products 行业中处于中等位置，表明公司管理核心业务的效率达到了该行业的典型水平。
盈利能力概览
| 代码 | ADM | UL |
|---|---|---|
| 净资产收益率 (TTM) | 4.96% | 29.40% |
| 资产回报率 (TTM) | 2.08% | 7.13% |
| 净利润率 (TTM) | 1.33% | 9.29% |
| 营业利润率 (TTM) | 0.85% | 14.58% |
| 毛利率 (TTM) | 6.37% | -- |
财务实力
流动比率 (MRQ)
ADM
1.42
Food Products 行业
- 最大值
- 3.80
- 上四分位数
- 2.40
- 中位数
- 1.61
- 下四分位数
- 1.28
- 最小值
- 0.55
ADM 的流动比率为 1.42，处于 Food Products 行业的中位区间，表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致，表现稳健。
UL
0.76
Personal Care Products 行业
- 最大值
- 4.26
- 上四分位数
- 2.61
- 中位数
- 1.74
- 下四分位数
- 1.13
- 最小值
- 0.76
UL 的流动比率为 0.76，位于 Personal Care Products 行业的后 25% 区间。这表明与众多竞争对手相比，公司的流动性相对紧张，应对短期债务的能力可能受到一定限制。
产权比率 (MRQ)
ADM
0.41
Food Products 行业
- 最大值
- 1.87
- 上四分位数
- 0.90
- 中位数
- 0.48
- 下四分位数
- 0.24
- 最小值
- 0.00
ADM 的产权比率为 0.41，与 Food Products 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略，体现了在风险与增长之间的一种平衡。
UL
1.80
Personal Care Products 行业
- 最大值
- 1.13
- 上四分位数
- 0.63
- 中位数
- 0.26
- 下四分位数
- 0.04
- 最小值
- 0.00
UL 的产权比率高达 1.80，远超 Personal Care Products 行业的正常水平。这反映出公司在资金上高度依赖债务，这种激进的策略在可能放大股东回报的同时，也显著加剧了其财务风险。
利息保障倍数 (TTM)
ADM
22.44
Food Products 行业
- 最大值
- 70.39
- 上四分位数
- 32.08
- 中位数
- 9.51
- 下四分位数
- 4.55
- 最小值
- -1.69
ADM 的利息保障倍数为 22.44，处于 Food Products 行业的中游位置，表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准，财务状况稳健。
UL
22.79
Personal Care Products 行业
- 最大值
- 96.53
- 上四分位数
- 59.91
- 中位数
- 22.25
- 下四分位数
- 7.85
- 最小值
- -1.93
UL 的利息保障倍数为 22.79，处于 Personal Care Products 行业的中游位置，表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准，财务状况稳健。
财务实力概览
| 代码 | ADM | UL |
|---|---|---|
| 流动比率 (MRQ) | 1.42 | 0.76 |
| 速动比率 (MRQ) | 0.88 | 0.55 |
| 产权比率 (MRQ) | 0.41 | 1.80 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 22.44 | 22.79 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
ADM
3.37%
Food Products 行业
- 最大值
- 7.43%
- 上四分位数
- 4.12%
- 中位数
- 2.67%
- 下四分位数
- 1.57%
- 最小值
- 0.00%
ADM 的股息率为 3.37%，与 Food Products 行业中同行的水平基本一致，为投资者提供了该领域标准的股息回报。
UL
3.42%
Personal Care Products 行业
- 最大值
- 4.08%
- 上四分位数
- 2.46%
- 中位数
- 1.82%
- 下四分位数
- 0.83%
- 最小值
- 0.00%
UL 的股息率为 3.42%，处于 Personal Care Products 行业的前四分之一水平。这意味着它能提供比大多数同行更具吸引力的现金回报，显示了公司对股东回报的坚定承诺。
股息支付率 (TTM)
ADM
88.90%
Food Products 行业
- 最大值
- 202.50%
- 上四分位数
- 109.53%
- 中位数
- 67.28%
- 下四分位数
- 39.33%
- 最小值
- 0.00%
ADM 的股息支付率为 88.90%，处于 Food Products 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略，符合该行业的普遍做法。
UL
79.51%
Personal Care Products 行业
- 最大值
- 207.61%
- 上四分位数
- 115.17%
- 中位数
- 69.37%
- 下四分位数
- 47.71%
- 最小值
- 0.00%
UL 的股息支付率为 79.51%，处于 Personal Care Products 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略，符合该行业的普遍做法。
股息概览
| 代码 | ADM | UL |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 3.37% | 3.42% |
| 股息支付率 (TTM) | 88.90% | 79.51% |
估值
市盈率 (TTM)
ADM
26.37
Food Products 行业
- 最大值
- 35.81
- 上四分位数
- 22.88
- 中位数
- 17.13
- 下四分位数
- 13.91
- 最小值
- 2.77
ADM 的市盈率为 26.37，位列 Food Products 行业前25%。这种高估值意味着市场对其未来增长寄予厚望，但同时也带来了风险：如果未来的盈利无法达到预期，股价可能面临较大的回调压力。
UL
23.23
Personal Care Products 行业
- 最大值
- 55.49
- 上四分位数
- 36.75
- 中位数
- 26.49
- 下四分位数
- 22.40
- 最小值
- 11.12
UL 的市盈率为 23.23，与 Personal Care Products 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比，既没有明显的溢价，也没有显著的折价，处于一个公允的区间。
市销率 (TTM)
ADM
0.35
Food Products 行业
- 最大值
- 3.63
- 上四分位数
- 1.86
- 中位数
- 1.14
- 下四分位数
- 0.68
- 最小值
- 0.12
ADM 的市销率为 0.35，处于 Food Products 行业的后四分之一。这是一个积极的估值信号，表明其股价相对于它所产生的销售收入可能被低估，为投资者提供了潜在的价值发现机会。
UL
2.16
Personal Care Products 行业
- 最大值
- 5.35
- 上四分位数
- 2.83
- 中位数
- 2.07
- 下四分位数
- 1.13
- 最小值
- 0.00
UL 的市销率为 2.16，与 Personal Care Products 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规，处于一个公允的估值区间。
市净率 (MRQ)
ADM
1.13
Food Products 行业
- 最大值
- 5.01
- 上四分位数
- 2.76
- 中位数
- 1.98
- 下四分位数
- 1.26
- 最小值
- 0.52
ADM 的市净率为 1.13，位于 Food Products 行业的后25%。对于价值投资者而言，这通常是一个积极信号，因为它意味着股价可能低于其资产的内在价值，为投资提供了潜在的“安全边际”。
UL
7.06
Personal Care Products 行业
- 最大值
- 7.32
- 上四分位数
- 5.26
- 中位数
- 2.93
- 下四分位数
- 1.84
- 最小值
- 1.14
UL 的市净率为 7.06，处于 Personal Care Products 行业的前25%。这意味着其股价远高于公司的账面价值，其估值的合理性高度依赖于公司未来能否利用其资产创造出超额回报，否则可能面临估值回调的风险。
估值概览
| 代码 | ADM | UL |
|---|---|---|
| 市盈率 (TTM) | 26.37 | 23.23 |
| 市销率 (TTM) | 0.35 | 2.16 |
| 市净率 (MRQ) | 1.13 | 7.06 |
| 价格与自由现金流比率 (TTM) | 5.90 | 20.05 |