ACN vs. VRSN：Accenture 与 VeriSign 股票对比

公司概况

Accenture（ACN）和 VeriSign（VRSN）都属于 IT Services 行业，但 ACN 归类于 IT Consulting & Other Services，而 VRSN 归类于 Internet Services & Infrastructure。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Accenture（ACN）的股东权益回报为 26.03%，可在行业中排位；VeriSign（VRSN）本期没有 净资产收益率 数据。

VeriSign（VRSN，49.07%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Accenture（ACN，11.28%）留下的大致是行业典型比例。

VeriSign（VRSN，68.62%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Accenture（ACN，17.83%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Accenture（ACN）和 VeriSign（VRSN）的 营收同比增长 分别为 6.47% 和 6.37%，都处于行业后四分位，说明需求或定价动能弱于典型同业。

Accenture（ACN）和 VeriSign（VRSN）的 每股收益同比增长 分别为 11.60% 和 10.13%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Accenture（ACN）的 流动比率 为 1.43，处于所在行业的典型中段区间；而 VeriSign（VRSN）的 流动比率 为 0.42，处于行业流动性较紧的四分位——VRSN 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：Accenture（ACN）的 债务权益比 为 0.40，可对照行业区间；VeriSign（VRSN）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Accenture（ACN）和 VeriSign（VRSN）的 股息率 分别为 2.49% 和 1.03%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

Accenture（ACN）和 VeriSign（VRSN）的 股息支付率 分别为 48.08% 和 34.45%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息指标

估值

Accenture（ACN）和 VeriSign（VRSN）的 市盈率 分别为 19.21 和 33.23，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Accenture（ACN，2.07）的 市销率 处于较便宜四分位，VeriSign（VRSN，15.99）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

VeriSign（VRSN）的 市净率 为负值 -12.13，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Accenture（ACN）的 市净率 为 4.91，可正常与行业同业对标。

估值指标